Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,

išnagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už LR ATPK 174 str. pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. 2015-01-07 d., apie 02.20 val. viešoje vietoje, Vievyje, Stoties gatvėje, prie namo Nr. 24, daužė trečio buto duris, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimą atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina išvada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama T. J. nedalyvaujant.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23972403-15; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; tarnybiniu pranešimu dėl asmens tapatybės nustatymo procedūros; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios paties rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Taip pat teismas pažymi, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus jau ketvirtą kartą padarė LR ATPK 174 str. numatytą pažeidimą, todėl darytina išvada, kad T. J. neatsižvelgia į jam skiriamas nuobaudas už daromus pažeidimus, nesistengia pataisyti savo elgesio – minėtos aplinkybės sunkina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174, skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.