- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-10
- Bylos Nr.
- A20.-90-714/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00069-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 09 06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-599-670/R. Š. buvonubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir 124¹ str. 8 d., jam paskirta 30 parų administracinioareštonuobauda.
Teisme 2017 04 06 gautas Jurbarko rajono policijos komisariato teikimas pakeisti nutarimu Nr. A2.6-599-670/R. Š. nuobaudą–30 parųadministracinio arešto– bauda, nes R. Š. nesutinka, kad administracinis areštas būtų pakeistas į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
R. Š., Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 09 06 nutarimu nubaustas 30 parų administracinio arešto, paskirtos nuobaudos iki 2016 12 31 neatliko. 2017 04 03 R. Š. prašymą paskirtą areštą pakeisti į baudą. Jis yra tik iš dalies darbingas (jam nustatytas 35 procentų darbingumo lygis).
Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimą bei nustatytas aplinkybes ir įvertinus tai, jog R. Š. nesutinka atlikti viešųjų darbų bei prašo jam skirtą nuobaudą – areštą pakeisti bauda, Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK teikimas dėl administracinio arešto pakeitimo tenkintinas, R. Š. ir neatliktą administracinę nuobaudą – 30parų administracinio arešto pakeičiant į administracinę nuobaudą – 510,00Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, teismas
nutaria:
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo tenkinti.
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 09 06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-599-670/R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą - 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į administracinę nuobaudą – 510,00Eur (penkių šimtų dešimties eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.