Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 153 straipsnio 1 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės trukmę įskaityta laikiname suėmime išbūtas jo laiką nuo 2022 m. spalio 2 d. iki 2022 m. spalio 3 d. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams metams, netaikant intensyvios priežiūros, šiuo laikotarpiu įpareigojant, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokslu; dalyvauti elgesį koreguojančiose programose. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. sausio 13 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. spalio 27 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam R. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Teikime nurodoma, kad R. P. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2023 m. rugsėjo 19 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra, administracinių nusižengimų nefiksuota, SODROS duomenimis asmuo dirba (duomenys neskelbtini), duomenų apie Lietuvos Respublikos sienos kirtimą bei minėto asmens mirtį nėra. R. P. buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą 2023 m. spalio 3 d., tačiau paskirtą dieną neatvyko, telefonu neatsiliepė. 2023 m. spalio 4 d. su Probacijos tarnyba susisiekė ir teigė, kad adresu (duomenys neskelbtini) nebegyvena. Jo teigimu ankščiau čia gyveno, tačiau palikęs įsiskolinimus, jų nesusimokėjęs išėjo. 2023 m. spalio 13 d. buvo susisiekta su R. P. darbo vietos (duomenys neskelbtini), kuris teigė, kad prieš 3 mėnesius R. P. gydėsi tuberkuliozę, ar šiuo metu jis vis dar yra gydomas ligoninėje žinių neturi. 2023 m. spalio 13 d. buvo išsiųstas paklausimas dėl R. P. gydymosi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno (duomenys neskelbtini), tačiau iki 2023 m. spalio 26 d. atsakymas nėra gautas. 2023 m. spalio 26 d. buvo kreiptasi į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyrių, kad pradėtų R. P. paiešką.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą palikti nenagrinėtu, kadangi nuteistajam diagnozuota tuberkuliozė, todėl jis yra gydomas stacionariai nuo 2023 m. liepos 3 d. ir bus gydomas iki 2024 m. vasario mėnesio.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimo netenkinti, dėl Probacijos tarnybos nurodytų aplinkybių.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę tik tuo atveju jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų.

R. P., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 153 straipsnio 1 dalį ir paskirtas jam laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės trukmę įskaityta laikiname suėmime išbūtas jo laiką nuo 2022 m. spalio 2 d. iki 2022 m. spalio 3 d. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams metams, netaikant intensyvios priežiūros, šiuo laikotarpiu įpareigojant, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokslu; dalyvauti elgesį koreguojančiose programose. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. sausio 13 d.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra, administracinių nusižengimų nefiksuota. Probacijos tarnybos duomenimis R. P. gydomas nuo 2023 m. liepos 3 d. iki 2024 m. vasario mėnesio, kadangi diagnozuotas tuberkuliozės susirgimas, todėl Probacijos tarnybos atstovas negalėjo nuteistojo supažindinti su bausmės vykdymo atidėjimo bei skirtų įpareigojimų vykdymo tvarka bei planu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra stacionarizuotas gydymui ir dėl diagnozuoto susirgimo Probacijos tarnyba šiuo metu negali vykdyti nuteistojo priežiūros, todėl, Probacijos tarnybai prašant, teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P. palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.