Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Alex Naval Group“, I. B., A. P. dėl baudos skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismą su prašymu skirti UAB „Alex Naval Group“ vadovui I. B. iki 289,00 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. DGKS-1976 dėl 3101,54 Eur (atskaičius mokesčius) neišmokėto darbo užmokesčio dalies išieškojimo iš UAB „Alex Naval Group“ išieškotojo A. P. naudai. Sprendimas dalyje dėl darbo užmokesčio išieškojimo, neviršijančio vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio – 350,00 Eur vykdomas skubiai. Vykdydamas sprendimą antstolis 2016-07-11 turto arešto aktu Nr. S1a-47923 areštavo skolininkei UAB „Alex Naval Group“ priklausančias ir/ar patenkančias į įmonės sąskaitą pinigines lėšas ir įpareigojo skolininkės UAB „Alex Naval Group“ vadovą I. B. per penkias dienas nuo turto arešto akto gavimo momento pateikti antstoliui Aleksandrui Selezniovui įmonės kasos knygą (v.b.l. 35). Procesiniai dokumentai buvo siunčiami pašto siunta įmonės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 30). Dokumentai įteikti inspektorei A. P. (v.b.l. 34). Antstolis Aleksandras Selezniovas nurodo, kad įmonės vadovas per nustatytą terminą nepateikė įmonės kasos knygos. Nevykdant turto arešto akto Nr. S1a-47323 reikalavimų, antstolis 2016-09-16 patvarkymu Nr. S1a-63773 „Dėl įmonės kasos knygos pristatymo“ pakartotinai įpareigojo UAB „Alex Naval Group“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo momento pateikti antstoliui įmonės kasos knygą (v.b.l. 81-82). Procesiniai dokumentai išsiųsti įmonės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 30). Dokumentai įteikti 2016-09-20 inspektorei A. P. (v.b.l. 79-80).

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 str. 1 d.,). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Skolininkas privalo kviečiamas atvykti pas antstolį (CPK 644 str. 3 d.). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui ar kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d., 645 str. 3 d.).

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/16/01897 nėra duomenų, kad UAB „Alex Naval Group“ vadovas I. B. būtų perdavęs įmonės kasos knygą antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Duomenų, kodėl nevykdo 2016-07-11 turto arešto akto Nr. S1a-47323 ir 2016-09-16 patvarkymo Nr. S1a-63773 „Dėl įmonės kasos knygos pristatymo“ antstoliui nepateikia.

Bylos įrodymai patvirtina, kad teisėtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytą terminą ir vėliau, iki pareiškimo teismui pateikimo, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių UAB „Alex Naval Group“ vadovui I. B. įvykdyti antstolio reikalavimą, todėl yra pagrindas I. B., nevykdžiusiam antstolio reikalavimo, skirti įstatyme numatytą baudą (CPK 585 str. 3 d., 616 str.). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimą, antstoliui nebuvo pranešta, taip pat į tai, kad bauda I. B. teismui pateiktais duomenimis skiriama pirmą kartą. Dėl šių priežasčių teismas tenkina pareiškėjo prašymą ir UAB „Alex Naval Group“ vadovui I. B. skiria baudą mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatytas jos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

UAB „Alex Naval Group“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolio Aleksandro Selezniovo reikalavimų (2016-07-11 turto arešto akto Nr. S1a-47923 ir 2016-09-16 patvarkymo Nr. S1a-63773 „Dėl įmonės kasos knygos pristatymo“) nevykdymą skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.