- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- eCIK-1128/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09404-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- G. V., D. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2023 m. sausio 5 d. paduotu ieškovių G. V. ir D. S. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi Nr. DOK-5281 atsisakė priimti ieškovių G. V. ir D. S. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovių paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis grindžiamas naujais argumentais. Ieškovių paduotame kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai aiškino ir taikė CK 2.70 straipsnį, 2.95 straipsnio 3 dalį, nepagrįstai nevertino, ar CK 2.70 straipsnio 1 dalyje numatytų pareigų nevykdančių bendrovių akcininkams gali būti taikomas neproporcingas ribojimas gauti turto dalį pagal ABĮ 73 straipsnio 13 dalį. Ieškovių nuomone, teismų pirmiau nurodytų teisės normų aiškinimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnyje įtvirtintam nuosavybės neliečiamumo principui.