Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2021 m. kovo 6 d., 11.40 val., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, pasirodė girtas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), svirduliavo, kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę. Taip pat įvairiais žodžiais įžeidinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnus, vykdančius teisėtas policijos pareigas, pažemindamas jų, kaip policijos pareigūnų, garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais S. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. V. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V. pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuoti nusižengimai pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu S. V. prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu bei kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais. Šie administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai patvirtina, kad S. V. būdamas baustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį pakartotinai neblaivus pasirodė viešoje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje, bei žodžiais pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog S. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau minėtas straipsnis dalių neturi, todėl patikslintina, jog S. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Byloje nenustatyta S. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – policijos pareigūnų garbę ir orumą pažemino būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas įvertina atsakomybę sunkinančią aplinkybę, administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. S. V. per paskutinius vienerius metus daug kartų baustas administracine tvarka už tokio pobūdžio administracinius nusižengimus. Dėl to, teismo vertinimu, prevenciniai ir nubaudimo tikslai gali būti pasiekti už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, paskyrus maksimalaus dydžio baudas. Galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

S. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą;

pagal ANK 508 straipsnį – 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir skirti galutinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.