- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-10
- Bylos Nr.
- TS-89-1189/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05767-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Kategorijos
nerengiant teismo posėdžio išsprendė Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. liepos 10 d. nutartyje, priimtoje byloje Nr. TS-89-1189/2024, esančio rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. liepos 10 d. nutartimi atmestas nuteistojo V. M. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo nuspręsta netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės.
Po nutarties priėmimo iki jos įsiteisėjimo pastebėta, kad nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje buvo padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas – nurodytas neteisingas nuteistojo vardas, tai yra vietoje „V.“, nurodytas vardas „V.“. Įvertinus tai, nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje patikslintinas nuteistojo vardas, vietoje neteisingai nurodyto – „V.“, nurodant teisingą, tai yra „V.“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas
nutaria:
ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartyje, priimtoje byloje Nr. TS-89-1189/2024, esantį rašymo apsirikimą – vietoje aprašomojoje dalyje neteisingai nurodyto nuteistojo vardo „V.“, nurodant teisingą – „V.“, ir nutarties aprašomosios dalies šeštą pastraipą išdėstant taip:
„Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo nusikalstamas elgesys dar nėra tiek pozityviai pakitęs, kad būtų galima spręsti, jog lygtinio paleidimo instituto taikymas, šiuo metu, jau būtų efektyvus, todėl nuteistojo V. M. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atmestinas.“.
Ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartyje, priimtoje byloje Nr. TS-89-1189/2024, esantį rašymo apsirikimą rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyto nuteistojo vardo „V.“, nurodant teisingą – „V.“, ir nutarties rezoliucinės dalies pirmą pastraipą išdėstant taip:
„nuteistojo V. M. skundą, dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti jam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, atmesti.“.
Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. liepos 10 d. nutarties, priimtos byloje Nr. TS-89-1189/2024, sudėtinė dalis.
Nutartis neskundžiama.