Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant T. S.,

išnagrinėjusi T. S. (T. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, išsiskyrusios, nedirbančios, 1 kartą baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2014 m. kovo 24 d., 21.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodama maršrutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi kelioniniame krepšyje, gabeno 280 pakelių (5600 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2321,20 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

T. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. S. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vykdama autobusu (duomenys neskelbtini) rankinėje vežėsi 28 blokus cigarečių, gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad autobusu vykdama per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą, T. S. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno 280 pakelių cigarečių, kurių vertė 17,86 MGL (2321,20 Lt).

T. S. deklaratyvus prisipažinimas nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padaryto aplinkybes, pobūdį, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo sistemai ir verslo tvarkai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (280 pakelių) ir vertę (2321,20 Lt) bei tai, kad būdama Lietuvoje jau kartą bausta pagal ATPK 210 str. 2 d. ir žinodama apie pareigą deklaruoti virš leistino kiekio gabenamas prekes T. S. pakartotinai gabeno didelį kiekį nedeklaruotų prekių, į jos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nurodė nedirbanti ir išlaikanti tris asmenis, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant sunkinančiai aplinkybių, jai skirtina didesnė kaip vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. S. (T. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8000 (aštuonių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (280 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.