- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-1307-642/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, išnagrinejusi G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nedirbancio, bausto, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, jog G. Š. 2011 m. kovo 12 d. apie 11.52 val., iš parduotuves „Maxima“, esancios Liepojos g. 10, Klaipeda, paeme prekiu už 113,98 Lt ir už jas nesumokejo. Tokia savo veika G. Š. padare administracini teises pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.
G. Š. neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog G. Š. vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).
G. Š. tycia, neatlygintinai paimtos prekes verte – 113,98Lt neviršija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todel turto grobimas laikytinas – smulkiu.
G. Š. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsni (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystes budu). Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, pažeidejo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Administracine nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinanti aplinkybe – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Byloje nenustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti administracine nuobauda – 700,00 Lt (septyni šimtai litu) bauda.
Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.