Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjusi

A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), latvio, Latvijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, dirbančio ūkininko ūkyje, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016 m. liepos 8 d. apie 09.35 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Ž. – V. – A. 2-eme kilometre, vairavo automobilį „Audi 80 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs jam priklausantį automobilį. Teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemones neturi. Supranta padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti, nes neturi lėšų baudai sumokėti iškarto.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), VSAT pranešimu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (8 b. l.), draudimo liudijimo kopija (9 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (10 b. l.).

A. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali bauda - 289 eurai (ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant kas mėnesį po 50,00 (penkiasdešimt) eurų, sumokant ją iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos: pirmą įmoką sumokant iki 2016-07-31, o paskutinę įmoką (likutį) 39,00 eurus sumokant iki 2016-12-31.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16059450862.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.