- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- 2-1775-675/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01498-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Ukmergės rajono savivaldybės administracija
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą, suinteresuotas asmuo byloje Ukmergės rajono savivaldybės administracija, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis įgijo nuosavybės teisę į garažą (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėjas nurodė, kad jis savo darbu ir lėšomis pasistatė garažą K1-10, esantį (duomenys neskelbtini), kurį valdo nuo 1992 m., tai yra ilgiau kaip 10 metų. Tretieji asmenys niekada nebuvo parreiškę pretenzijų į garažą. Jis atliko garažo kadastrinis matavimus. Jį visada naudojo savo reikmėms, laikydavo ir šiuo metu laiko automobilį. Garažą remontavo, prižiūrėjo pagal šeimos poreikius. Sutvarkė aplinką, remontavo garažo stogą, pastatė lietvamzdžius. Garažas kaip nekilnojamasis daiktas yra suformuotas, kaip nekilnojamas daiktas registruotas Nekilnojamojo turto registre, tačiau daiktinės teisės į šį turtą neįregistruotos. Pareiškėjas nurodo, kad ilgą laiką, ne mažiau kaip 10 metų sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai, teisėtai kaip savą valdo garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), todėl įgijo nuosavybės teisę į minėtą turtą pagal įgyjamąją senatį.
Suinteresuotas asmuo Ukmergės rajono savivaldybės administracija atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, pranešimas jam įteikti tinkamai. Prieštaravimų dėl pareiškimo patenkinimo negauta.
Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Valstybės įmonės registrų centro Vilniaus filialo 2014-08-25 sprendimo Nr. VILRS-2038 matyti, kad atsisakyta įregistruoti daiktines teises į garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), nes nepateikti dokumentai, patvirtinantys prašomų įregistruoti daiktinių teisių atsiradimą (b.l. 8). Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 6-7, 9-19) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai. Byloje nustatyta, kad pareiškėjas R. P. garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas vertina, kad pareiškėjas R. P. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į garažą, kadastrinių matavimų byloje pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį Linų (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktą ir daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.