Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-89-693/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-10
Bylos Nr.
2K-89-693/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Viktoras Aidukas, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
J. K., E. K., A. N.
Baudžiamoji byla Nr. 2K–89–693/2015Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00054-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.1; 1.2.28.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Vytauto Masioko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. K. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 27 d. nutarties.

Panevėžio apygardos teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 293 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas areštas septyniasdešimčiai parų.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti E. K. ir A. N., tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neskundžiama.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 27 d. nutartimi nuteistųjų J. K. ir A. N. bei nuteistojo E. K. gynėjo apeliaciniai skundai atmesti.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

J. K. pagal BK 293 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su E. K. ir A. N., nuo 2009 m. lapkričio mėnesio iki 2010 m. kovo 29 d. organizavo Lietuvos Respublikos piliečio R. S. kelionę į Jungtinę Karalystę ten nelegaliai dirbti, o būtent:

2009 m. lapkričio mėnesio nenustatytą dieną Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) esančio pastato, E. K. pasiūlė nukentėjusiajam R. S. nelegalų darbą Jungtinėje Karalystėje, o R. S. sutikus nelegaliai dirbti, E. K. padėjo jam gauti pasą Panevėžio apskr. VPK Panevėžio r. PK migracijos poskyryje, esančiame Panevėžyje, K. Binkio g. 14, sumokėdamas 100 Lt už paso išdavimą. Po to E. K. ir A. N. suorganizavo nukentėjusiojo kelionę: nupirko maisto, cigarečių kelionei, 2010 m. nenustatytą mėnesį ir dieną šalia UAB ,,Kovaras“ degalinės, esančios Panevėžyje, Klaipėdos g. 135, įsodino R. S. į tyrimo nenustatytą mikroautobusą, vežantį keleivius į Jungtinę Karalystę, sumokėjo už kelionės išlaidas ir davė R. S. telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jam reikės susisiekti nuvykus į Jungtinę Karalystę. R. S. nuvykus minėtu mikroautobusu į Jungtinę Karalystę, Goole miestą, J. K. pasitiko nukentėjusįjį ir jį apgyvendino tame pačiame mieste. Praėjus apytiksliai dviem savaitėms po atvykimo į Jungtinę Karalystę, J. K. nukentėjusįjį nelegaliai įdarbino automobilių plovykloje (duomenys neskelbtini), esančioje Stanhope gatvėje, Goole mieste, automobilių plovėju, kontroliavo jo nelegalų darbą plovykloje, prižiūrėjo, kad R. S. nepabėgtų, ir paimdavo didžiąją dalį jo uždirbtų pinigų iki 2010 m. kovo 29 d., kol R. S. pabėgo ir grįžo į Lietuvos Respubliką.