Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. P. .

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovės, prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. , gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-01-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu, įdykdęs nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d., ir nubaustas 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti UAB „Lietuvos geležinkeliai” padarytą turtinę žalą, mokant ne mažiau nei po 100 Lt kiekvieną mėnesį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikoptarpį.

A. P. siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas šiuo adresu negyvena. Tokiu būdu laikytina, kad nuteistasis, nurodydamas adresą, kuriuo realiai negyvena bei nepranešdamas atitinkamos institucijoms apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, vengia atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Vadovaujantis BPK 362 str. 2 d., nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo nagrinėjimo.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad nuteistasis jam skirtų teismo įpareigojimų nevykdo.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. P. jam paskirtų teismo įpareigojimų nevykdo, už ką Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-11-18 nutartimi buvo įspėtas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo galimybės. Tačiau jis tinkamų išvadų iš to nepadarė ir iki šiol niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, žalos UAB „Lietuvos geležinkeliai” neatlygino, apie save jokių duomenų bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčiai institucijai neteikia, nuosprendyje nurodytu adresu negyvena, Gyventojų registro centro duomenimis gyvenamosios vietos niekur nedeklaravo. Tokiu būdu darytina išvada, kad A. P. piktybiškai nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų. Byloje nėra duomenų apie tai, kad minėti įpareigojimai nebuvo vykdomi dėl svarbių priežasčių (2000 m. birželio 16 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimas Nr. 25), todėl bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam A. P. panaikintas ir vykdytina jam paskirtoji laisvės atėmimo bausmė (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam A. P. ir pasiųsti jį atlikti 2008-01-30 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę – 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimą, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.