Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-03-13 · Byla Nr. E1-388-471/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-13
Bylos Nr.
E1-388-471/2023
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00027-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Advokatai
Genadijus Lukminas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-388-471/2023Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00027-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.3.2.2.12; 2.6.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 13 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Raimondai Siriūnaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,

nubausto juridinio asmens UAB (duomenys neskelbtini) gynėjui advokatui Genadijui Lukminui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose 2023-02-08 gautas ( persiųstas iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ) Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros ( Centraal Justitieel Incassobureau ) 2023-01-13 prašymas dėl sprendimą priėmusios institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2022-07-03 sprendimo byloje Nr. EGS-250402577, kuriuo juridiniam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) paskirta 116 EUR dydžio piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdyje prokurorė siūlo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą pripažinti ir vykdyti.

Nubausto asmens UAB (duomenys neskelbtini) gynėjas sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas ( Lietuvos BPK 365-1 str. 1 d. ). Pateikti įrodymai patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) deklaruotas adresas yra (duomenys neskelbtini) ( 16 l. ), todėl byla teisminga Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2022-07-03 sprendimu byloje Nr. EGS-250402577 juridiniam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 116 EUR dydžio piniginė sankcija ( bauda ) už leistino greičio viršijimą 13 km/h sprendime nurodytomis aplinkybėmis ( 11-12, 37 l. ). Šis sprendimas įsiteisėjo 2022-08-17 ( 37 l. ). Paskirta piniginė sankcija nebuvo sumokėta, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo jį pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teismas nenustatė nė vieno iš Lietuvos BPK 365-1 str. 3 d. numatytų pagrindų, dėl kurių būtų privaloma atsisakyti pripažinti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją. Apie teismo posėdį bendrovė buvo informuota tinkamai ( 21 l. ), tačiau jos atstovas į posėdį neatvyko ir prieštaravimų nei dėl bendrovei išsiųsto paties sprendimo ( 11 l. ), nei dėl piniginės sankcijos pripažinimo nepareiškė. Todėl nėra jokių kliūčių Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens sprendimu paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ( Lietuvos BPK 365-1 str. ir 365-2 str. ). Nors pačiame sprendime bendra suma nurodoma 125 EUR ( 116 EUR sankcija ir 9 EUR administracinės išlaidos – 11 l. ), prašyme Lietuvos teismui nurodyta 116 EUR suma ( 4 l., kt. ), todėl sprendimas pripažintinas ir vykdytinas tik dėl šios sumos, o papildomai tikslinti duomenis prašymą pateikusioje užsienio institucijoje pripažįstama netikslingu dėl itin mažos sumos.

Taip pat iš UAB (duomenys neskelbtini) valstybei pagal VGTPT pažymą ( 43 l. ) priteistina 38,33 EUR garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų ( Lietuvos BPK 106 str. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2022-07-03 sprendimu byloje Nr. EGS-250402577 juridiniam asmeniui UAB (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą 116 EUR ( vieno šimto šešiolikos eurų ) piniginę sankciją ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti UAB (duomenys neskelbtini), jos gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo jos išvertimo dienos, išsiųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai – Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinei teisinių įmokų surinkimo agentūrai ( Centraal Justitieel Incassobureau ).

Priteisti iš UAB (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 38,33 EUR ( trisdešimt aštuonis eurus 33 ct. ) garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų ( įmokos kodas 5630 ).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis