Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. M. ir I. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai D. M. ir I. M. prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2007-04-28 Trakų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 41, nenustatyti termino susitaikymui, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti dabartines pavardes – M., patvirtinti jų patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjams santuokoje gimė dukros G. M., gim. 2007-10-16 ir A. M., gim. 2009-10-01. ir L. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjai nurodė, kad santuokinis gyvenimas kurį laiką klostėsi neblogai, tačiau pastaruoju metu išryškėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, prasidėjo nesutarimai. Tarpusavio santykiai atšalo, pareiškėjai tapo svetimi, nuo 2012 m. liepos mėnesio gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Šeima praktiškai iširo, jos atstatyti nebeįmanoma. Buvimas santuokoje neteko prasmės, todėl pareiškėjai priėjo išvadą nutraukti santuoką bendru sutikimu.

Pareiškėjai bendro turto neturi, D. M. asmeninės nuosavybės teise priklauso du automobiliai AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) ir VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) pareiškėja dėl šių automobilių pretenzijų neturi, bendrų kreditorių neturi, D. M. turi asmeninę skolą UAB „General Financing“ pagal 2011-04-04 sutartį -7900 litų..

Pareiškėjai po santuokos nutraukimo prašo palikti dabartines pavardes: pareiškėjui – M., pareiškėjai – M.

Pareiškėjai sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriose susitarė dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir jo auklėjimo bei išlaikymo, tarpusavio išlaikymo, pavardžių po santuokos nutraukimo ir kreditorinių įsiskolinimų.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų prašymo ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį ir patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl patikslinta sutartis tvirtintina.

Šalys atleidžiamo nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str. str., CPK 5, 88, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą patenkinti visiškai.

Nutraukti D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. M. (merg.V.), a.k. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 2007 m. balandžio 28 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 41, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, turinčių nepilnamečių vaikų. .

Po santuokos nutraukimo I. M. palikti santuokinę pavardę – M., D. M. – jo pavardę M.

Patvirtinti D. M. ir I. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

I. SUTARTIES DALYKAS

Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2007-04-28 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 41, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Šalys patvirtina, kad santuokoje jokio nekilnojamojo turto neįgijo, todėl dalintino nekilnojamojo turto ir ginčo dėl jo nėra.Šalys pareiškia, kad kilnojamąjį turtą - baldus, buitinę techniką - pasidalija sekančiai:

- pareiškėjui D. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka : automobiliai (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) 1989 m. gamybos, VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) 1991 m. gamybos, FORD TRANSIT, v/n (duomenys neskelbtini) 1989 m. gamybos, odinė sofa, šaldytuvas, statybinės medžiagos - stogo danga (šiferis), namo šildymo įranga;

pareiškėjai I. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka sofa-lova (kampas), dujinė viryklė, skalbimo mašina „ARDO", staliukas;

- pareiškėjas D. M. išmoka pareiškėjai I. M. piniginę kompensaciją sumoje 2000,00 Lt (du tūkstančius litų) už santuokos metu įgytą stogo dangą, atitekusią pareiškėjui. Ši suma išmokama iki 2014 m. gruodžio mėn. pabaigos, pervedant į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank po 100,00 Lt kas mėnesį.

2 . NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOJI VIETA, IŠLAIKYMAS, BENDRAVIMO TVARKOS NUSTATYMAS

2.1. Nepilnamečių vaikų G. M., gim. 2007-10-16, ir A. M., gim. 2009-10-01, L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja I. M. jos gyvenamojoje vietoje.

Nepilnamečių vaikų G. M., gim. 2007-10-16, ir A. M., gim. 2009-10-01, it L. M., gim. 2012-10-31 išlaikymui pareiškėjas D. M. teikia po 300,00 Lt periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo 2012 m. rugsėjo 1 dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumas pervesdamas kas mėnesį į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Svvedbank.Šalys susitaria, kad pareiškėja I. M. netrukdys pareiškėjui D. M. bendrauti su dukromis Gabriele, Aiste ir Laurynu dalyvauti jų auklėjime abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje.

Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes : pareiškėja – M., pareiškėjas - M.

.

Šalys patvirtina, kad skola UAB „General Financing" pagal 2011-04-04 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią D. M. buvo suteikta paskola sumoje 7900,00 Lt pusantrų metų laikotarpiui, yra solidari pareiškėjų prievonė, kurią šalių susitarimu bendrovei po santuokos nutraukimo dengia pareiškėjas D. M.Šalys patvirtina, kad kitų kreditorių neturi.Jei po santuokos nutraukimo atsirastų šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos to šalies skola.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Santuoka laikoma nutraukta nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.