Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-112-215/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-10
Bylos Nr.
T-112-215/2014
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00138-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Byla Nr. T-112-215/2014Teismo proceso Nr. 1-73-1-00138-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 10 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei S. D.,dalyvaujant prokurorei A. K.,probacijos skyriaus atstovei I. S.,,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2014 m. rugpjūčio 21 d. teikimą Nr. M5-1817, dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R., gim. gim. , gyv. , Mažeikių rajone, 2014 m. kovo 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str., jam paskirta devynių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta J. R. šešių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti per mėnesį po 30 valandų visuomenės labui.

2014 m. balandžio 1 d. J. R. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2014 m. balandžio 14 d. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę bei pasiųstas ją atlikti į Sedos seniūniją. Dalyvaujant nuteistajam buvo sudarytas Bausmės vykdymo priežiūros planas.

2014 m. birželio 11 d. buvo apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje. Namo durų niekas neatidarė. L. S. seniūnijoje 2014 m. birželio 11 d. ir buvo bendrauta su seniūnu A. G., kuris nurodė, kad J. R. neatvyko į seniūniją atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės.

2014 m. birželio 27 d. nuteistasis šaukiamas neatvyko į Probacijos skyrių.

2014 m. birželio 30 d. probacijos skyriaus nutarimu Nr. M8 - 42, nuteistajam skirta nuobauda – įspėjimas.

Sedos seniūnija 2014 m. liepos 30 d. raštu Nr. S - 112 pakartotinai informavo, kad nuteistasis neatvyko į Sedos seniūniją atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. 2014 m. rugpjūčio 6 d. buvo apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje ir E. M., gim. 1948 m. nurodė, kad J. R. pas ją gyvena nuomojamame kambaryje, o nuteistasis dirba pas ūkininką V. D., kaime, Mažeikių rajone. Nuvykus pas ūkininką V. D., šis paaiškino, kad nuteistasis pas jį niekuomet nėra dirbęs. L. S. seniūnijoje 2014 m. rugpjūčio 6 d. seniūnas A. G. patvirtino, kad nuteistasis gyvena pas E. M. bei uždarbiauja pas ūkininkus. Viešųjų darbų bausmės J. R. nepradėjo atlikinėti ir net nebuvo atvykęs į Sedos seniūniją.

2014 m. rugpjūčio 14 d. nuteistasis šaukiamas neatvyko į Probacijos skyrių. Duomenų apie nuteistojo įdarbinimą nėra, Telšių teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriaus 2014 m. rugpjūčio 19 d rašte Nr. (10.2) SM -1381, nurodoma, kad nuteistasis nėra registruotas Telšių teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje.

Baudžiamąjį įsakymą vykdantis organas siūlo J. R. pakeisti paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudą ar areštą, nurodydamas, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtą bausmę.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis nevykdo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis J. R. būdamas supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, nepradėjo atlikinėti viešųjų darbų bausmės bei šaukiamas neatvyksta į Probacijos skyrių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 4 d. numatytą pareigą - privalomą atvykimą į šią bausmę vykdančią instituciją. Jis niekur nedirba, neturi savo pajamų, kas tik patvirtina, kad jis piktybiškai vengia atlikti bausmę pagal baudžiamąjį įsakymą, todėl bausmė keistina į areštą.

Šiuo pagrindu nuteistajam J. R. paskirta bausmė keistina į areštą (BVK 46 str. 3 d.), taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p ‚b‘ papunkčio taisykles bei Lietuvos Respublikos BK 49 str. nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsniu,

teismas nutarė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. k., (pas E. M.), sen. Mažeikių r., pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, kas mėnesį dirbant po 30 val. visuomenės labui, bausmės neatliktą dalį į 30 (trisdešimties) parų areštą.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas K. S.