Marijampolės apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei D. G.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos V. K. srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. Nr. 2YT-512-329/2018 V. K. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos teismo nutartimi pradėta byla dėl globos šiam asmeniui srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, nustatymo ir globėjo tose srityse paskyrimo.

Pareiškėjos atstovas teismo posėdžio metu patvirtino, kad pareiškėjos neįgaliam sūnui V. K., pripažinus jį neveiksniu tam tikrose srityse, būtina globa ir prašo skirti jo globėja pareiškėjos dukrą (V. K. seserį) A. Ž., kuri neįgalų brolį faktiškai prižiūri jau ketverius metus. Pati pareiškėja globoti sūnaus negali dėl savo sveikatos ir garbaus amžiaus.

Suinteresuotas asmuo A. Ž. teismo posėdyje patvirtino, kad ji sutinka būti savo brolio V. K. globėja, srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu. Paaiškino, kad ji ir dabar rūpinasi broliu ir jį prižiūri, stengiasi užtikrinti visų jo poreikių tinkamą tenkinimą, brolis jau ketverius metus gyvena pas ją, jis neturi jokio turto.

Suinteresuoto asmens V. K. atstovė advokatė Stanislova Staniukynienė teismo posėdžio metu prašė nustatyti jos atstovaujamajam globą, jo globėja paskirti seserį A. Ž., pas kurią ilgą laiką gyvena V. K., jų santykiai artimi. Tai atitiktų neveiksniu pripažinto V. K. interesus, nes pats dėl sveikatos būklės savimi pasirūpinti negali, savo veiksmų pasekmių nesupranta.

Išvadą teikiančios institucijos Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė D. G. teismo posėdžio metu palaikė skyriaus 2018 m. balandžio 16 d. pateiktą išvadą, nurodė, kad A. Ž. yra tinkamas asmuo būti V. K. globėja srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu. V. K. sudarytos tinkamos sąlygos gyventi sesers namuose, jo santykis su seserimi artimas, glaudus.

Suinteresuotas asmuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas V. K. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvauja. Byloje Nr. 2YT-512-329/2018, kurioje V. K. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, pateikta Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2018 m. vasario 8-22 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-101/2018 išvada, kurioje nurodyta, kad V. K. konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo (F 72.1); dėl sveikatos sutrikimų V. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; teismo posėdyje dalyvauti gali, tačiau nesuprastų proceso prasmės, negalėtų teismui pateikti objektyvių paaiškinimų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Valdas K. M. apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. Nr. 2YT-512-329/2018 buvo pripažintas neveiksniu asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo–nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, savarankiškas pasirūpinimas savimi ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas/nutraukimas ir pan.; asmens gebėjimas būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 14–16).

2018 m. balandžio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. Nr. 2YT-512-329/2018 inicijuota byla dėl globos V. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo (b. l. 1–2). Išvadą teikianti institucija Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius 2018 m. balandžio 16 d. pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. Ž. yra tinkamas asmuo būti savo brolio V. K. globėja srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu. Skyrius patvirtino, kad A. Ž. faktiškai rūpinasi V. K., globėjos pareigas galės atlikti tinkamai (b. l. 19).

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad A. Ž. yra neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, sveikatos būklė leidžia jai būti globėja, ji pati sutinka būti paskirta brolio V. K. globėja (b. l. 11, 23, 24, 42). A. Ž. sutuoktinis V. Ž. sutinka, kad jo sutuoktinė būtų paskirta V. K. globėja (b. l. 43). Daugiau artimųjų, sutinkančių ar pageidaujančiu tapti globėjais, nenustatyta. V. K. nekilnojamojo turto neturi (b. l. 21, 22).

Teismo posėdžio metu išklausius proceso dalyvių, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimų, ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, siekiant užtikrinti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. teises ir interesus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsniu, 3.242 straipsniu, 3.277 straipsniu, 3.245 straipsniu yra teisinis bei faktinis pagrindas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-512-329/2018 neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. K. nustatyti globą, jo globėja paskiriant A. Ž. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 4 dalis, CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. Ž., kaip V. K. globėjai, teismas išaiškina, kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) neveiksnaus asmens globa apima ir jo turto globą.

Pažymėtina, kad Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290–290 straipsniais, teismas

nutaria:

N. M. apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-512-329/2018 neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo–nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse;asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, savarankiškas pasirūpinimas savimi ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas/nutraukimas ir pan.; asmens gebėjimas būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įvardintose teismo nutarties rezoliucinėje dalyje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus, nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.