Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visvilas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Visvilas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Žemaitijos girios“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Visvilas“ kreipėsi pareiškimu į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Žemaitijos girios“.

Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovės UAB „Visvilas“ prašymas patvirtinti su atsakove UAB „Žemaitijos girios“ 2016 m. gegužės 11 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. B2-678-440/2016 nutraukti. Taikos sutartyje šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau –CK ) 42 straipsnio nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui. Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui. Yra pagrindo vertinti, kad nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis tvirtintina. Šalims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje žinomos. Šalių pareiškimas baigti bylą taikos sutartimi pareikštas įstatymo nustatyta tvarka. Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje žinomos. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nė vienos iš šalių interesų, sudaryta geranoriškai, taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

2016 m. gegužės 16 d. gautas pareiškėjos UAB „Visvilas“ prašymas panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones, atsižvelgiant į tai, kad šalys taikiai išsprendė kilusį ginčą, pasirašė taikos sutartį.

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi, kol bus priimta nutartis iškelti įmonei bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti, buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovei UAB „Žemaitijos girios“ priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, piniginės lėšos ar turtinės teisės, todėl atsižvelgiant į pareikštą prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, į šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas, byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (Turto arešto akto identifikavimo kodas : 2016020542), leidžiant šioje dalyje teismo nutartį vykdyti skubiai (CPK 149 straipsnis, 150 straipsnis,152 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 150 straipsniu, 52 straipsnio 2 dalimi, 290 -291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Visvilas“ , įmonės kodas 266699040, buveinė – Tirkšlių mstl., Mažeikių r. ir atsakovės UAB „Žemaitijos girios“ , įmonės kodas 302539152, buveinė – Laisvės g. 17-14, Mažeikiai sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

l. Ieškovė UAB „Visvilas“ sutinka, kad atsakovė UAB „Žemaitijos girios“ sumokėtų, o atsakovė UAB „Žemaitijos girios“ sumoka pareiškėjui UAB „Visvilas“ 5445,51 Eur (penkis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir 51 euro centų) sumą iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos.

2. Ieškovė UAB „Visvilas“, gavusi pinigines lėšas iš atsakovės, tai patvirtina išrašydama atsakovei buhalterinį dokumentą, kasos pajamų orderį, kurį atsakovė UAB „Žemaitijos girios“ pateikia teismui.

3. Šalys susitaria, kad jos viena kitai neatlygina patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovė UAB „Žemaitijos girios“.

5. Atsakovė UAB „Žemaitijos girios“ įsipareigoja, o ieškovė UAB „Visvilas“ sutinka, kad taikos sutarties originalą bei kitą lydinčią medžiagą teismui pateikia atsakovė UAB „Žemaitijos girios“.

6.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 293, 294 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdomasis dokumentas (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Civilinę bylą Nr. B2-678-440/2016 pagal ieškovės UAB „Visvilas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Žemaitijos girios“ nutraukti.

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi atsakovės UAB „Žemaitijos girios“, įmonės kodas 302539152 turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Apie nutarties priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.