- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- 2-568-522/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00459-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Ieškovas
- R. A.
- Atsakovas
- Širvintų rajono savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- A. D.
- Kategorijos
- 50.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovei Širvintų rajono savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui A. D. dėl pripažinimo nuomininko šeimos nariais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį prašydama pripažinti ją ir jos nepilnametę dukrą E. A. nuomininko A. D. šeimos nariais ir įpareigoti atsakovą įrašyti į 2010-07-29 Širvintų rajono savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 10-82 ją ir jos dukrą, kaip nuomininko šeimos narius. Ieškovė nurodė, kad mirus ilgalaikei buto, esančio Vilniaus g. 59-16, Širvintos, ir priklausančio Širvintų rajono savivaldybės administracijai, nuomininkei G. V. Dirmienei (jos motinai), 2010 m. liepos 28 d. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 9-411 buvo pakeista patalpų nuomos sutartis ir buto nuomininku tapo bute nuolat gyvenantis G. V. D. sūnus, tretysis asmuo A. D. (jos brolis). 2010 m. liepos 29 d. patalpų nuomos sutartimi Nr. 10-82 atsakovas suteikė nuomininkui A. D. neterminuotai valdyti ir naudoti gyvenimui 4 kambarių 66,60 kv. m gyvenamąją patalpą su rūsiu, esančią Vilniaus g. 59-16, Širvintose. Ieškovės brolis yra vienišas žmogus, savo šeimos nesukūrė. Ji asmeninės nuosavybės teise turi 1/2 dalį gyvenamojo namo, esančio Avižonių k., Širvintų r., tačiau namas ir jo priklausiniai labai seni, pastatų nusidėvėjimas yra 67 procentai. 2012 m. pavasarį sodyboje sugriuvo šulinys, o po kelių dienų vėtra nunešė ir sulaužė namo stogo dalį ir visiškai sugriovė tvartą. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovė susitarė su broliu, kad ji su dukra pagyvens jo nuomojamame bute. 2012 m. balandžio mėnesį jos pradėjo ten gyventi ir gyvena iki šiol. Ieškovės dukra lanko Širvintų miesto Atžalyno progimnaziją, šiuo metu mokosi 7 klasėje. Minėtame bute jie su broliu skyrė dukrai atskirą kambarį, todėl nepilnametis vaikas turi geras sąlygas gyventi ir vystytis. Ieškovė padeda broliui padengti jo skolas už buto nuomą ir komunalinius mokesčius. Gyvenant su broliu, jie kartu pradėjo vesti ūkį ir tai daro iki šiol, t. y. jau daugiau nei vienerius metus. Pagal CK 3.135 str., ji ir brolis yra artimieji giminaičiai. Pagal CK 6.588 str. 4 d., artimieji giminaičiai kartu su nuomininku išgyvenę ne mažiau kaip vienerius metus ir su juo bendrai tvarkę namų ūkį, teismo tvarka gali būti pripažinti nuomininko šeimos nariais, tuomet ieškovė ir jos dukra galės ne tik nuolat gyventi su broliu jo nuomojamame bute, bet ir deklaruoti ten savo gyvenamąją vietą. Šiuo metu ji gali deklaruoti savo gyvenamąją vietą tik Avižonių k., Širvintų r., tačiau ten dėl aukščiau nurodytų priežasčių gyventi negalima.
Atsiliepimas
Atsakovė Širvintų rajono savivaldybės administracija nurodė, kad neprieštarauja, jog ieškovė ir jos dukra būtų pripažintos nuomininko A. D. šeimos narėmis ir įrašytos į Sutartį kaip nuomininko A. D. šeimos narės. Atsakovė nurodė, kad 2010-07-29 buvo sudaryta Širvintų rajono savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 10-82 su A. D., kuris yra ieškovės brolis. Pagal ieškinyje pateiktą informaciją galima konstatuoti, kad R. A. yra A. D. artima giminaitė. Ieškovės teigimu, ji su dukra nuo 2012 m. balandžio mėn. gyvena brolio A. D. nuomojamame bute, ir bendrai tvarko namų ūkį. Atsakovei yra žinoma, kad R. A. gyvena R. D. nuomojamame bute. Aplinkybę, kad R. A. prisideda prie namų ūkio tvarkymo įrodo 2012-05-07 su UAB „Širvintų šiluma“ jos sudaryta sutartis dėl įsiskolinimo grąžinimo. Iš ieškinyje pateiktos informacijos galima daryti išvadą, kad nagrinėjamu atveju yra nustatytinos visos CK 6.588 str. 4 d. nurodytos faktinės aplinkybės, todėl ieškovė ir jos dukra gali būti pripažintos nuomininko A. D. šeimos narėmis ir būti įrašytos į Sutartį kaip nuomininko A. D. šeimos narės.
Tretysis asmuo A. D. atsiliepime nurodė, kad su ieškovės ieškiniu sutinka, nes jie faktiškai yra šeima: gyvena kartu, veda bendrą ūkį. Jis nei žmonos, nei vaikų neturi, todėl padeda seseriai auginti vaiką, o sesuo padeda jam tvarkyti ūkį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2010 m. liepos 1 d. mirė G. V. Dirmienė (b.l. 10). Ji buvo buto, esančio Vilniaus g. 59-16, Širvintos, ir priklausančio Širvintų rajono savivaldybės administracijai, nuomininkė. Mirus G. V. Dirmienei, 2010 m. liepos 28 d. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 9-411 buvo pakeista patalpų nuomos sutartis ir butas, esantis Vilniaus g. 59-16, Širvintos, buvo išnuomotas trečiajam asmeniui A. D. (b.l. 8). 2010 m. liepos 29 d. buvo sudaryta Širvintų rajono savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 10-82 tarp Širvintų rajono savivaldybės administracijos ir trečiojo asmens A. D. (b.l. 5-8). Šios sutarties pagrindu atsakovė suteikė trečiajam asmeniui neterminuotai valdyti ir naudotis gyvenimui laisvą ir tinkamą 4 kambarių 66,60 kv.m. gyvenamąją patalpą su rūsiu, esančią Vilniaus g. 59-16, Širvintos, unikalus Nr. 8996-9000-7016:0025 (b.l. 9). Sutarties 5.1. punkte numatyta, kad nuomininkas turi teisę nustatyta tvarka, jei sutinka nuomotojas ir visi toje patalpoje gyvenantys pilnamečiai šeimos nariai, apgyvendinti nuomojamoje gyvenamojoje patalpoje savo sutuoktinį, apgyvendinti nuomojamoje gyvenamojoje patalpoje savo sutuoktinį, vaikus, tėvus, kitus giminaičius ir nedarbingus išlaikytinius.
Pripažinimo nuomininko šeimos nariu tvarka reglamentuota CK 6.588 straipsnio 4 dalyje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad pagal šią normą gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariais teismo tvarka gali būti pripažinti asmenys, kurie atitinka tokius reikalavimus: jie yra nuomininko artimieji giminaičiai arba išlaikytiniai, su nuomininku, jo šeimos nariais ar vienu iš jų išgyvenę ne mažiau kaip vienerius metus, su šiais asmenimis yra bendrai tvarkę namų ūkį. Tik nustatęs visas šias faktines aplinkybes, teismas gali pripažinti asmenį gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariu gyvenamosios patalpos nuomos santykių prasme. Kadangi minėtas straipsnis nepateikia artimųjų giminaičių sampratos, tai aiškinant šią normą, turi būti taikoma bendroji tiek privatinėje, tiek viešojoje teisėje vartojama artimųjų giminaičių sąvoka, nustatyta CK 3.135 straipsnyje.
CK 3.135 str. nustatyta, kad artimaisiais giminaičiais pripažįstami tiesiosios linijos giminaičiai iki antrojo laipsnio imtinai (tėvai ir vaikai, seneliai ir vaikaičiai) ir šoninės linijos antrojo laipsnio giminaičiai (broliai ir seserys). Ieškovė ir tretysis asmuo yra šoninės linijos antrojo laipsnio giminaičiai, t. y. brolis ir sesuo (b.l. 11-14). Atsižvelgiant į tai jie pripažintini artimaisiais giminaičiais CK 3.135 str. prasme.
Ieškovė ieškinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis gyvenamojo namo su 1/2 dalimi priklausinių, esančių Juodelių g. 4, Avižonių k., Širvintų sen., Širvintų raj. (b.l. 16-18). Minėti pastatai yra seni, nusidėvėję (nusidėvėjimas 67 procentai), o po audros ir apgriauti. Juose yra netinkamos sąlygos gyventi ieškovei su nepilnamete dukra. Todėl ieškovė su dukra nuo 2012 m. balandžio mėn. atsikraustė gyventi pas tretįjį asmenį A. D. į jo nuomojamą butą, esantį Vilniaus g. 59-16, Širvintos, ir jau daugiau kaip metus jame gyvena. Kaip teismo posėdžio metu nurodė ieškovė, jos brolis jai su dukra atidavė tris kambarius, o pats gyvena viename kambaryje.
Ieškovė nurodė, kad ji ir tretysis asmuo A. D. jai atsikrausčius pradėjo vesti bendrą ūkį ir jį veda iki šiol. Ji perka maistą, tvarko butą ir kitas patalpas, taip pat rūpinasi jų bendru biudžetu. Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, kad mokesčius už butą didesne dalimi moka ji, o brolis prisideda nedidele dalimi pinigais gautais iš atsitiktinių darbų. Ieškovės brolis yra skolingas už buto šildymą ir nuomą. Kaip įrodymas, kad ieškovė prisideda prie namų ūkio tvarkymo, yra tai, kad ji sudarė sutartį su UAB „Širvintų šiluma“ dėl įsiskolinimo grąžinimo (b.l. 19) ir po truputį iš savo darbo užmokesčio padenginėja susidariusį įsiskolinimą (b.l. 20-22).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra nustatytos visos CK 6.588 str. 4 d. nurodytos faktinės aplinkybės, todėl ieškovė ir jos dukra gali būti pripažintos trečiojo asmens A. D. šeimos narėmis.
Rezoliucinė dalis
nuspręsta:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti ieškovę R. A. ir jos nepilnametę dukrą E. A. nuomininko A. D. šeimos narėmis.
Įpareigoti atsakovą Širvintų rajono savivaldybės administraciją įrašyti ieškovę R. A. ir jos nepilnametę dukrą E. A. į 2010 m. liepos 29 d. Širvintų rajono savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 10-82 kaip nuomininko A. D. šeimos nares.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.