Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. K. ir J. K. pareiškimą (prašymą) dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu (suinteresuotas asmuo – UAB „mogo LT“).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2019 m. spalio 24 d. nutartimi pareiškėjų prašymą priėmė ir civilinę bylą skyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo originalo matyti, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyta, kad egzistuoja visos sąlygos, išvardintos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje, pareiškėjų santuokai nutraukti – nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai sudarė Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Vadovaujantis CK 3.51 straipsnio 2 dalimi, santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

Teismo nuomone, pareiškėjų nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Teismo nuomone, nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Konstatuotina, jog pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi, nes jie beveik trejus metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti nepageidauja ir bendro santuokinio gyvenimo galimybių nemato. Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų bei bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas patvirtina, kad santuoka faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina teismo sprendimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis), neskiriant termino susitaikyti (CK 3.54 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėjų prašymu po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnis).

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja, santuokos metu įgyto turto pasidalinimas, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo jam nustatymas yra aptarti Sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Pareiškėjai sudarė Sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kuri atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–265, 538–541 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų A. K. ir J. K. pareiškimą (prašymą) tenkinti.

Pareiškėjų A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjui lieka pavardė „K.“ o pareiškėjai – „K.“.

Patvirtinti pareiškėjų A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)) ir J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kurios kita žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) 2019 m. spalio 22 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria susitarta:

,,Mes, A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ryšium su numatomu santuokos nutraukimu sudarėme šią sutartį:

Dėl santuokinio turto pasidalinimo ir kreditorinių įsipareigojimų

Gyvenant santuokoje bendro nekilnojamojo turto neįgijome.

Registruotas kilnojamasis turtas, transporto priemonė „VOLVO XC90“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruota A. K. vardu, nutraukus santuoką atitenka A. K. asmeninėn nuosavybėn.

2018 m. gegužės 25 d. aš, A. K., su UAB „mogo LT“ sudariau transporto priemonės valdymo ir naudojimosi sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir gavau 6 987,50 Eur kreditą transporto priemonės „VOLVO XC90“ pirkimui. Po santuokos nutraukimo likusią kredito dalį UAB „mogo LT“ aš, A. K., išmokėsiu vienas.

Daugiau dalintino registruotino turto neturime.

Smulkus kilnojamasis turtas, t. y. namų apyvokos daiktai, baldai, buitinė technika tarp mūsų pasidalintini gera valia prieš pradedant gyventi skyrium. Visas santuokinis turtas tarp mūsų pasidalintas gera valia ir abipusiu sutarimu ir dėl jo pasidalinimo vienas kitam pretenzijų neturime ir ateityje nereikšime.

Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, auklėjimo ir materialinio išlaikymo

Po santuokos nutraukimo mūsų nepilnamečio sūnaus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J. K..

Aš, A. K. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoju savo sūnaus M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokėti po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų), mokant juos periodiniais mokėjimais nuo 2019 m. lapkričio 1 dienos iki sūnaus M. K. pilnametystės.

Sūnaus auklėjimu rūpinsimės mes kartu ir su vaiku bendrausime be apribojimų.

Esame abu visiškai veiksnūs, sveiki, darbingi, todėl CK 3.72 str. numatytas buvusių sutuoktinių materialinis išlaikymas yra mums nereikalingas.

Po santuokos nutraukimo ir šios sutarties teisme patvirtinimo, pasikeitus iš esmės aplinkybėms, pasiliekame sau teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų keitimo.

Po santuokos nutraukimo vyrui lieka pavardė K., o moteriai – K.“

Sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimą ir Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.