Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, L. Z. K., jo atstovui advokatui A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. Z. K., gim. 1960-05-17, a.k. 60051714592, Lenkijos Respublikos pilietis, gyv. J. P. 12/20, Elk. Lenkija, turintis profesinį išsilavinimą, dirba vairuotoju, vedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

L. Z. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o būtent: jis 2013-11-26 apie 23.00 val., vairuodamas krovininį automobilį Scania, v.n. WWE HW50//WWE60XP be krovinio atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei prie puspriekabės dugno diržais pritvirtintose kartoninėse dėžėse 1500 pakelių cigarečių „V. B.“, 2010 pakelių cigarečių „V. R.“, 20 pakelių cigarečių „V. S.“, iš viso 3530 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 25663,10 Lt (197,4 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

L. Z. K. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad cigaretes vežė savo reikmėms, nes pinigai buvo reikalingi operacijai. Buvo operuotas, šiuo metu jo sveikata labai silpna, sutuoktinė nedirba, išlaiko tris pilnamečius vaikus, turėjo savo individualią įmonę, kurios veikla šiuo metu sustabdyta, tačiau liko įmonės skolos valstybės ir socialinio draudimo biudžetams, prašo nekonfiskuoti transporto priemonės, nes jo turtinė padėtis labai sunki.

Transporto priemonės savininkas J. W. Stupiechowski prašo nekonfiskuoti transporto priemonės, nes nuosavybėje turi tik vieną krovininį automobilį ir tai yra jo šeimos pragyvenimo šaltinis, sutuoktinė niekur nedirba, jis ūkininkauja, turi penkis hektarus žemės, L. Z. K. buvo įspėtas apie tai, kad yra atsakingas už transporto priemonę ir pasižadėjo, kad neužsiiminės kontrabanda per Rytų sieną, o už visas su kontrabanda susijusias pasekmes atsakys asmeniškai.

Motyvuojamoji dalis

Be L. Z. Kuleszos prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2013-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 3VMC804532 matyti, kad L. Z. K. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. dėl to, kad jis 2013-11-26 apie 23.00 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jo vairuojamo vilkiko ir puspriekabės patikrinimą buvo aptikta 3530 pakelių cigarečių, 25663 Lt (197,4 MGL) vertės. Cigaretės buvo paslėptos prie puspriekabės dugno diržais pritvirtintose kartoninėse dėžėse.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas L. Z. K. aptikta ir paimta 30000 vnt. cigarečių „V. B.“, 40200 vnt. cigarečių „V. R.“, 400 vnt. cigarečių „V. S.“, taip pat sulaikytas vilkikas Scania R380, v.n. WWEHW50, puspriekabė Wielton NS34S, v.n. WWE60XP, transporto priemonių techniniai pasai Nr. DR/BAJ 3035580, DR/BAG 2318970. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad L. Z. K. vairuodamas krovininį automobilį Scania, v.n. WWE HW50//WWE60XP be krovinio atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei prie puspriekabės Wielton NS34S, v.n. WWE60XP, dugno diržais pritvirtintose kartoninėse dėžėse 1500 pakelių cigarečių „V. B.“, 2010 pakelių cigarečių „V. R.“, 20 pakelių cigarečių „V. S.“, iš viso 3530 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 25663,10 Lt (197,4 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. Z. K. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant gabenamas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. V. S. R380, v.n. WWEHW50, prie kurio puspriekabės Wielton NS34S, v.n. WWE60XP, dugno diržais pritvirtintose kartoninėse dėžėse buvo gabenamos kontrabandinės prekės buvo panaudotas teisės pažeidimui daryti, nors jame nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu nebuvo automobilis ar puspriekabė specialiai perdaryti gabenti kontrabandines prekes, tačiau, gabentos kontrabandinės prekės buvo paslėptos apsunkinant jų suradimą. Tokiu būdu vilkiko puspriekabė buvo tiesiogiai panaudota teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, gabentų kontrabandinių cigarečių kiekis – 3530 pakelių cigarečių (70600 vnt.) yra didelis, be transporto priemonės panaudojimo L. Z. K. negalėtų gabenti tokio cigarečių kiekio per mutinės postą nepateikdamas jų muitinės kontrolei. Vilkikas ir puspriekabė priklauso ne pažeidėjui, transporto priemonės savininkas yra Waldemar J. S.. LR ATPK 26 straipsnyje nustatyta, kad daiktą, kuris buvo teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuoti galima nepaisant to, ar šis daiktas priklauso pažeidėjui, dėl to vilkiko Scania R380, v.n. WWEHW50 puspriekabė Wielton NS34S, v.n. WWE60XP, priklausanti Waldemar J. S., saugoma Vilniaus teritorinėje muitinėje, konfiskuotina. V. S. R380, v.n. WWEHW50 nebuvo panaudotas kontrabandos priekių gabenimui, todėl yra pagrindas grąžinti jį savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

L. Z. K. (L. Z. K.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 10000,00 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

Konfiskuoti 1500 pakelių cigarečių „V. B.“, 2010 pakelių cigarečių „V. R.“, 20 pakelių cigarečių „V. S.“, iš viso 3530 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti puspriekabę Wielton NS34S, v.n. WWE60XP, įregistruotą Waldemar J. S. vardu su transporto priemonės techniniu pasu Nr. DR/BAG 2318970, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje nutarimui įsiteisėjus.

Grąžinti vilkiką Scania R380, v.n. WWEHW50 įregistruotą Waldemar J. S. vardu su transporto priemonės techniniu pasu Nr. DR/BAJ 3035580, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.