- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-426-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00343-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 7 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus V. N., gimusią (duomenys neskelbtini), K. N., gimusią (duomenys neskelbtini), A. Č., gimusį (duomenys neskelbtini) N. P., gimusį (duomenys neskelbtini), nes ji 2016 m. sausio 30 d. apie 18.00 val. namuose (duomenys neskelbtini) vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,92 promilių girtumas), taip neužtikrino vaikams gyventi saugios ir sveikos aplinkos, taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio 1 dalies, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio reikalavimus. Tokie D. K. veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
D. K. savo kaltę pripažino visiškai, gailisi. Remiantis pažeidėjos prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-52918182-16, policijos pareigūno V. S. tarnybiniu pranešimu, A. K. ir A. G. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad D. K. 2016 m. sausio 30 d. 18.10 val. nustatytas 1,92 promilių girtumas, D. K. pripažintina kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. D. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. K. baustina straipsnio sankcijoje numatytu įspėjimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
D. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.