- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-03
- Bylos Nr.
- T-963-753/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
dalyvaujant O. G. , vertėjai O. Š., Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS Migracijos grupės specialistui Deividui Načajui,
išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS teikimą dėl asmens O. G. taikymo alternatyvios priemonės taikymo arba sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS teikimu prašo taikyti alternatyvią sulaikymo priemonę, nuo 2012-10-03 iki 2013-01-03, užsieniečiui O. G. nustatytu alternatyvią priemonę laiku periodiškai atvykti į atitinkamą teritorinę policijos įstaigą arba sulaikyti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centre, iki kol bus išpręstas leidimas gyventi Lietuvoje išdavimo arba išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos klausimai. Nurodo, kad 2012-10-03 lygtinai prieš laiką iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ( 2-osios valdybos), paliedžiamas Kazachstano Respublikos pilietis O. G., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, kuris gyveno (duomenys neskelbtini). 2011-07-29 Kauno m. apygardos teismas nuteisė O. G. pagal LR BK 266 str.,199 str. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmės pradžia 2012-05-10, bausmės pabaiga -2013-02-10. .O. G. 2011-03-25 buvo įpareigotas išvykti iš Lietuvos Respublikos, 2011-03-27 jis išvyko į Kazachstaną ( VSATIS duomenimis). Teikime nurodyta, kad 2011-03-29 O. G. teisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir 2011-03-30 pateikė prašymą Marijampolės apskrities VPK Migracijos skyriui išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje . 2011-12-29 Migracijos departamento prie LR VRM Migracijos skyrius, vadovaudamasis UTPĮ įstatymo 35 str.1d.1p, priėmė sprendimą atsisakyti išduoti O. G. leidimą lakinai gyventi Lietuvoje, nes 2011-05-06 gavo Policijso departamento prie LR VRM išvadą, kad jo gyvenimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę viešajai tvarkai. Sprendimas 2012-01-16 O. G. paskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui ( bylos Nr.I-1981-121/2012, byloje vyksta nagrinėjimas). O. G. turi kelionės dokumentą – Kazachstano piliečio pasą NNO7606861, galiojantį iki 2021-07-26, tačiau į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, t.y. be Lietuvos Respublikos vizos, ar leidimo gyventi Lietuvoje.
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK VPS Migracijos grupės specialistas D. Načajus prašo teikimą tenkinti, taikant O. G. alternatyviąją priemonę –registruotis pagal gyvenamąją O. G. sutuoktinės gyvenamąją vietą periodiškai registruotis policijoje, o jie nebus taikytina ši alternatyvi priemonė , paskirti jam sulaikymą Valstybinės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centre.
Šalies argumentai
O. G. prašo taikyti jo atžvilgiu alternatyviąją priemonę –nustatytu laiku periodiškai atvykti į atitinkamą policijos įstaigą, nes turi pastovią gyvenamąją vietą pas sutuoktinę, jo nesulaikant , nes santuoka yra tikra, sutuoktinė dirba, banke sukauptas pinigus ( terminuoto indėlio sąskaita), jis neketina slapstytis, periodiškai registruosis policijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga matyti, kad O. G. 2012-10-03 lygtinai prieš laiką paleidžiamas iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ( 2-osios valdybos) .Teikime nurodyta, kad 2011-12-29 Migracijos departamento prie LR VRM skyriaus sprendimas atsisakyti išduoti O. G. leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, yra apskųstas O. G., skundas nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme ( bylos NR. I-1981/121/2012), kurioje nėra priimtas galutinis procesinis sprendimas. O. G. yra sudaręs santuoką su Lietuvos Respublikos piliete N. G., gyvenančią Kauno g. 74-44, Marijampolėje, kuriai butas priklauso asmeninės nuosavybės teise ( nekilnojamojo turto registro centro duomenimis) . O. G. sutuoktinė dirba , banke Swedbank AB savo vardu turi terminuoto indėlio sąskaitą, bei garantuoja apgyvendinimą sutuoktiniui O. G. , jai nuosavybės teise priklausančiame bute. O. G. ir N. G. santuoka įregistruota 2010-09-24 Marijampolės sav. CMS ( akto įrašo Nr.310).
Lietuvos Respublikos Dėl Užsieniečių teisinės padėties įstatymo 115 str.1 d. numato, kad teismas gali priimti sprendimą skirti užsieniečiui alternatyviąją sulaikymui priemonę, jei jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai. O. G. neturi Lietuvos Respublikos vizos ar leidimo gyventi Lietuvoje, todėl paleidimo iš įkalinimo įstaigos dieną , t.y. 2012-10-03 Lietuvos Respublikoje jo buvimas bus neteisėtas. Vilniaus apygardos administraciniame teisme nepriimtas galutinis procesinis sprendimas byloje Nr.I-1981-121/2012 pagal O. G. skundą dėl 2011-12-29 Migracijos departamento prie VRM migracijos skyriaus sprendimo, kuriuo atsisakyta jam išduoti leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje. Teikime nurodoma, kad toks procesinis sprendimas Migracijos skyriaus prie LR VRM buvo priimtas, gavus 2011-05-05 Policijos departamento prie LR VRM išvadą, kad O. G. gyvenimas Lietuvos Respublikoje gali kelti grėsmę viešajai tvarkai, todėl šiuo atveju O. G. negalima taikyti LR įstatymo dėl užsieniečio teisinės padėties ( toliau įstatymo) 115 str. numatytų nuostatų. Todėl minėto įstatymo 113 str.2p. pagrindu jis sulaikytinas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre nuo 2012-10-03iki 2013-01-03, kol bus išspręstas leidimo gyventi Lietuvoje išdavimo arba išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos klausimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2004-04-29 Nr. IX-2206 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1d. 2 p., 114 str. 2 d., 116 str. 1 d., teismas
nutaria:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS teikimą patenkinti.
Sulaikyti asmenį O. G. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre nuo 2012-10-03 iki 2013-01-03, kol bus išspręstas leidimo gyventi Lietuvoje išdavimo arba išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos klausimai.
Sprendimas per 20 d. gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui , skundą pateikiant per Užsieniečių registracijos centrą.