Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos - Kupiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Motiejūnienei,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) kūdikių ir vaikų globos namų atstovui (apie teismo posėdį pranešta),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui E. T., suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) kūdikių ir vaikų globos namai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtinis) ir 2017 m. lapkričio 2 d. priėmė sprendimą, kuriuo nepilnametį vaiką E. T. atskyrė nuo motinos E. T., ir vaiko tėvui P. V. neterminuotai apribojo tėvų valdžią E. T. atžvilgiu, o ieškinio reikalavimą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, bylos nagrinėjimo metu pasikeitus teisiniam reglamentavimui, išskyrė į atskirą bylą.

Teismo iniciatyva 2017 m. lapkričio 2 d. pradėta byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui E. T. (Lietuvos Respublikos CPK 496¹ straipsnio 1 dalis).

Teismo posėdžio metu institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė nurodė, kad nėra giminaičių ar kitų asmenų, kurie norėtų tapti E. T. globėjais, todėl globėju tikslinga skirti (duomenys neskelbtini) kūdikių ir vaikų globos namus, kur vaikas šiuo metu ir gyvena, tokiu būdu užtikrinant visų vaiko poreikių tenkinimą.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametė E. T. yra gimusi (duomenys neskelbtini), jos tėvai yra E. T. ir P. V.. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 6-9) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. kovo 4 d. įsakymu E. T. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju buvo paskirti (duomenys neskelbtini) kūdikių ir vaikų globos namai. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 10) Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis išreiškusius norą tapti minėto nepilnamečio vaiko globėju, ką teismo posėdžio metu ir patvirtino institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad E. T. yra būtina nustatyti nuolatinę globą (CK 3.257 straipsnis) valstybinėje vaikų globos institucijoje (CK. 3.261 straipsnio 1 dalis), kur jai bus sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos bei užtikrinta reikiama priežiūra.

Globėjui išaiškintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas tik vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (Lietuvos Respublikos CK 3.275 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu, teismas,

nutaria:

Nustatyti nuolatinę globą E. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir vaiko globėju bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti (duomenys neskelbtini) kūdikių ir vaikų globos namus, nustatant E. T. gyvenamąją vietą globos namuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarčiai įsiteisėjus per tris darbo dienas išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.