- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1089-791/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00897-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, nevedusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad A. B. 2013-07-22 apie 21 val. 55 min. Alytaus mieste, (duomenys neskelbtini), į savo namus žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie buitinį konfliktą su sugyventiniu. Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).
A. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be A. B. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno S. B. tarnybinis pranešimas ir paaiškinimas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pasekmes. A. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. B. kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, neteista, administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, todėl įvertinus nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslą ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali būti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30¹ str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str. 1 d., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
A. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.