Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-06-06 · Civilinė byla Nr. e2-9340-584/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
e2-9340-584/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
A. N.
Atsakovas
O. J., R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9340-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05121-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.16.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.;3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 6 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. N. ieškinį, pareikštą atsakovėms O. J. ir R. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovių 1499,30 EUR skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovės nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovėms adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovės atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovėms be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad 2013-05-06 tarp ieškovo ir atsakovių buvo sudaryta buto, (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis, pagal kurią ieškovas išnuomojo atsakovėms minėtą butą, o atsakovės įsipareigojo mokėti nuomos ir komunalinius mokesčius, – vertinimą, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl visiškai tenkintinas ir priteistina solidariai iš atsakovių ieškovo naudai 1499,30 EUR skola (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.583 str.).

Atsakovėms praleidus terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo prašymu solidariai iš atsakovių priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovių lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistinas 34,00 EUR žyminis mokestis, 100,00 EUR advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovių O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 1499,30 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų devyniasdešimt devynių eurų 30 ct) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą (1499,30 EUR) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 67,00 EUR (šešiasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 67,00 EUR (šešiasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaDiana Jasaitienė