- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-31
- Bylos Nr.
- 2-155-607/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- L. P.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei L. P., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovės L. P. 610,98 Lt skolą už suteiktas paslaugas, 400 Lt žalą dėl negrąžintos TV įrangos ( 1vnt.-televizijos priedėlio Homecast, jungiamojo kabelio Scart, distancinio pulto, atkodavimo kortelės), 3,72 Lt delspinigių už 2010 m. rugsėjo- gruodžio mėnesius, viso 1014,70 Lt, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, tai yra 70 Lt žyminį mokestį, 100 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovė per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, specialiame tinklalapyje (b.l.26). Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2009-12-31 ieškovas su atsakove pasirašė Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugų sutartį (toliau – Sutartis) Nr. NST60588927-091231 (b.l. 13). Ieškovas pagal sutartį ir užsakymą įsipareigojo teikti telekomunikacijų paslaugas atsakovei, o atsakovė įsipareigojo telekomunikacijų paslaugomis naudotis netrumpiau kaip iki 2012-12-31, nutraukus anksčiau laiko sumokėti visas paslaugų teikimo metu pritaikytas nuolaidas (b.l. 13). Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl ieškovo iniciatyva 2011-01-28 sutartis buvo nutraukta. Atsakovei pagal Sutartį buvo pateiktos apmokėti už suteiktas paslaugas PVM sąskaitos faktūros, tačiau atsakovė šių sąskaitų neapmokėjo, už paslaugas per laikotarpį nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. sausio mėn. įsiskolino ieškovui 1014,70 Lt su paskaičiuotu TV mėnesiniu mokesčiu, skolos administravimo mokesčiu, žala dėl nesugrąžintos ieškovui priklausančios TV įrangos (1vnt.-televizijos priedėlio Homecast, jungiamojo kabelio Scart, distancinio pulto, atkodavimo kortelės), bauda su pritaikytomis nuolaidomis paslaugoms, delspinigiais (b.l. 12).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).
Iš atsakovės, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-01-03 iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 str.).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 70 Lt žyminis mokestis (b.l. 3), 100 Lt išlaidų, advokato pagalbai apmokėti (b.l. 6) (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo (duomenys neskelbtini), į. k., naudai 1014,70 Lt (vieną tūkstantį keturiolika litų ir 70 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2012-01-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 70 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio, 100 Lt (vieną šimtą litų) išlaidų, advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.