Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Simona Dementavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimus dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei mažajai bendrijai „Sušių baras“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovės (kreditorės), vadovaudamosi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu ir 16 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kreipėsi į teismą prašydamos iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą.

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) nurodo (CBP-523), kad atsakovės mokestinė nepriemoka 2024 m. spalio 30 d. buvo 89 040,40 Eur, kurią sudaro: 10,31 Eur mokestis už aplinkos teršimą, 15 996,33 Eur gyventojų pajamų mokestis ir šio mokesčio delspinigiai, 169,82 Eur nekilnojamojo turto mokestis, 2 433,44 Eur pelno mokesčio delspinigiai ir šio mokesčio avansas, 70 430,50 Eur pridėtinės vertės mokestis ir šio mokesčio delspinigiai. Atsakovės vardu registruotos dvi transporto priemonės, o nekilnojamojo turto registruota nėra. Atsakovės paskutiniai metinės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2022 m. Atsakovė yra nemoki, nes jos įsipareigojimai viršija turimą turtą, o įsiskolinimas ieškovei yra ilgalaikis. Ieškovė kreipėsi į atsakovę su pranešimu apie ketinimą kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo, atsakovė per ieškovės nustatytą terminą prievolės neįvykdė, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas nemokumo (bankroto) procesą vykdyti ne teismo tvarka.

Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – Sodra) papildomai nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas jai 2024 m. gruodžio 4 d. sudaro 93 543,55 Eur, iš kurių: 91 782,93 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už apdraustuosius ir 1 760,62 Eur delspinigiai. Atsakovė turi dvidešimt aštuonis apdraustuosius. Iš antstolių informacinės sistemos 2024 m. gruodžio 4 d. duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu vykdoma penkiolika vykdomųjų bylų. Atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

juridinių asmenų restruktūrizavimo ir nemokumo (bankroto) procesus reguliuoja JANĮ. Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, esant dviem sąlygoms: 1) juridinis asmuo yra nemokus, 2) juridiniam asmeniui nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2014 m. vasario 6 d., jos organai yra mažosios bendrijos narių susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2018 m. balandžio 12 d. veikia vadovas A. L.. Juridinių asmenų registro duomenimis paskutinės finansinės ataskaitos pateiktos už 2022 m. Atsakovės vadovas nevykdė savo pareigos ir teismui nepateikė šiai dienai aktualių įmonės realią būklę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų. Iš atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2022 m. teismas nustatė, kad atsakovės turtą 2022 m. gruodžio 31 d. sudarė 491 497,00 Eur suma, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 370 874,00 Eur (46 409,00 Eur sudarė materialusis turtas, o 324 465,00 Eur – finansinis turtas), o trumpalaikis turtas – 120 521,00 Eur (58 253,00 Eur sudarė atsargos, 43 314,00 Eur – per vienus metus gautinos sumos ir 18 954,00 Eur – pinigai ir pinigų ekvivalentai), taip pat 102,00 Eur ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai nurodytai datai sudarė 404 029,00 Eur.

Atsakovė 2024 m. spalio 30 d. turėjo iš viso 89 040,40 Eur mokestinę nepriemoką ieškovei VMI, kurią sudarė 10,31 Eur mokestis už aplinkos teršimą, 15 996,33 Eur gyventojų pajamų mokestis ir šio mokesčio delspinigiai, 169,82 Eur nekilnojamojo turto mokestis, 2 433,44 Eur pelno mokesčio delspinigiai ir šio mokesčio avansas, 70 430,50 Eur pridėtinės vertės mokestis ir šio mokesčio delspinigiai. Iš viešai prieinamų duomenų teismas nustatė, kad atsakovės nepriemoka VMI 2024 . gruodžio 18 d. sudarė 120 692,35 Eur.

Atsakovė 2024 m. gruodžio 4 d. turėjo iš viso 93 543,55 Eur nepriemoką ieškovei Sodrai, kurią sudarė 91 782,93 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už apdraustuosius ir 1 760,62 Eur delspinigiai. Iš viešai prieinamų duomenų teismas nustatė, kad atsakovės nepriemoka Sodrai 2024 . gruodžio 18 d. sudarė 98 862,39 Eur.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) antstolių informacinės sistemos duomenų teismas nustatė, kad atsakovės, kaip skolininkės, atžvilgiu yra pradėtos ir neužbaigtos iš viso penkiolika vykdomųjų bylų (išieškomos sumos 2024 m. gruodžio 18 d. duomenimis iš viso sudaro 101 043,06 Eur).

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, iš valstybės įmonės „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotos dvi transporto priemonės. Iš Liteko duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu nėra nebaigtų bylų, kuriose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus būtų pareiškusi pati atsakovė. Iš aktualių ir viešai prieinamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų nustatyta, kad atsakovė 2024 m. gruodžio 18 d. turi dvidešimt devynis apdraustuosius. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė laiku negali įvykdyti savo turtinių prievolių, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą.

Teismas, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą

(JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo (bankroto) administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo (bankroto) administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Algsta“ (sąrašo Nr. N-JA0061), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo (bankroto) procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl UAB „Algsta“ skiriama atsakovės nemokumo (bankroto) administratore. Teismo nutartis paskirti nemokumo (bankroto) administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia nemokumo (bankroto) bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą nemokumo (bankroto) administratorei suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo (bankroto) administratorei dalis už visą nemokumo (bankroto) proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo (bankroto) administratorei nustatomas 4 620,00 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo (bankroto) administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo (bankroto) administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimt dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo (bankroto) administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Sušių baras“ (juridinio asmens kodas 303237783) nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti atsakovės mažosios bendrijos „Sušių baras“ nemokumo (bankroto) administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Algsta“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0061, telefonas: +370 41 526500, +370 612 50969, el. paštas: info@algsta.lt, veiklos adresas Šiauliai, Eglyno g. 84).

Nustatyti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už nemokumo (bankroto) proceso administravimą.

Areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Sušių baras“ (juridinio asmens kodas 303237783) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti atsakovės vadovą per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo (bankroto) administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo (bankroto) administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovėms, atsakovei, paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti juridinių asmenų registrui, antstoliui A. A., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo (bankroto) administratorės kandidatūros skyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.