Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai A. B., suinteresuoto asmens B. D. P. atstovei advokatei Eligijai Norkienei, institucijos, teikiančios išvadą byloje – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. S.,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims B. D. P., R. P., pareiškėjos A. B. atstovui advokatui Irmantui Tumui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai B. D. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. liepos 2 d. sprendimu B. D. P. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; socialinių ir valstybinio draudimo išmokų sritis, ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; asmens dokumentų tvarkymo sritis.

2. 2025 m. liepos 2 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo B. D. P.

6. Suinteresuotas asmuo, kuris pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, B. D. P. teismo posėdyje nedalyvauja.

7. Suinteresuotas asmuo R. P. teismo posėdyje nedalyvauja.

8. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodo, kad A. B. gyvena kartu su savo neįgalia, neveiksnia mama B. D. P. A. B. yra sąžininga, darbšti, ji ir šiuo metu atlieka mamos globėjos pareigas, rūpinasi jos buitiniais, piniginiais, medicininiais reikalais, sprendžia visas iškilusias problemas, atstovauja jos interesus. Jų tarpusavio santykiai geri, pagristi pagarba ir pasitikėjimu. A. B. neserga ligomis, kuriomis sergant negalėtų būti globėja, ji sutinka būti paskiria mamos B. D. P. globėja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

9. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. liepos 2 d. sprendimu B. D. P. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sprendimas įsiteisėjęs. Pareiškėja A. B. ir suinteresuotas asmuo R. P. yra suinteresuoto asmens B. D. P. vaikai. Suinteresuoto asmens B. D. Pauragienės sutuoktinis A. P. mirė (duomenys neskelbtini). B. D. P. nustatytas (duomenys neskelbtini). Psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. Pareiškėja sutinka būti B. D. P. globėja ir turto administratore. Tam neprieštarauja ir teikianti byloje išvadą institucija – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Pagal sveikatos būklę pareiškėja gali vykdyti globėjos pareigas. Jos moralinės savybės tinkamos būti globėja – neteista, administracinių nuobaudų neturi. Kitų asmenų, norinčių globoti B. D. P., nėra.

10. Iš pareiškėjos, suinteresuoto asmens B. D. P. atstovės paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai B. D. P. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl sveikatos būklės ji negali apsitarnauti buityje, atstovauti savo interesų. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse B. D. P. reikalinga nuolatinė globa, todėl A. B. skirtina B. D. P. globėja. Teismo vertinimu, A. B. moralinės ir kitokios savybės, kitos byloje nustatytos aplinkybės leidžia globoti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintą B. D. P. Jų santykiai yra geri, todėl A. B. sugebės tinkamai vykdyti globėjos pareigas, ir jos paskyrimas globėja atitiks neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos B. D. P. interesus.

11. Neveiksni tam tikrose srityse pripažinta B. D. P. nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi. Gauna senatvės pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. A. B. sutinka administruoti turtą, būti turto administratore. Kitų asmenų, pageidaujančių administruoti B. D. P. turtą, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad A. B. galės tinkamai administruoti B. D. P. turtą, A. B. skirtina B. D. P. turto administratore.

12. A. B. išaiškinamos globėjo, turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.246, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleista nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

13. Teismo sprendimai dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

14. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 508 straipsnio 1-2 dalimis,

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą pripažintai neveiksnia B. D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; socialinių ir valstybinio draudimo išmokų sritis, ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; asmens dokumentų tvarkymo sritis, ir globėja paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

B. D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui nustatyti paprastąjį turto administravimą ir jos turto administratore paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.