Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Daivai Armalienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. V. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistojo M. V. prašymas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę sušvelninti/ atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį atsižvelgus į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Nuteistasis M. V. paaiškino, kad yra nuteistas su vagystę ir turto sugadinimą. Kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo baudžiamojo kodekso pakeitimai, prašo sušvelninti jam bausmę, jeigu yra tam pagrindas.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

M. V. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto pagrindu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 2 dalies pagrindu šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 20 (dvidešimt) dienų. Į M. V. paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 13 d. iki 2021 m. spalio 15 d. ir pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendį atliktą bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, 6, 7 dalimis, M. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir iki 2023 m. balandžio 1 d. atlyginti S. Ž. 420 (keturis šimtus dvidešimt Eur) žalą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 585 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt penkis Eur) žalą.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

Šis Įstatymas nuteistojo M. V. atžvilgiu netaikytinas. Įstatymu BK 187 straipsnis nepakeistas, o turto sugadinimu padaryta žala viršija 10 MGL dydį. Nuteistojo M. V. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje (svetimo turto vagystė įsibrovus į saugomą teritoriją), atitinka Įstatyme numatytą BK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau sankcijos už šias nusikalstamas veikas liko nepakeistos. Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo M. V. teisinės padėties, nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo M. V. padarytų nusikalstamų veikų ir švelninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuriuo M. V. buvo nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, tačiau Įstatymu BK 281¹ straipsnis nepakeistas, todėl peržiūrėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmę taip pat nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo M. V. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.