Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.2.-497-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.2.-497-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00297-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nukentėjusysis
A. P.
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.2. -497-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00297-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant T. M., suinteresuotam asmeniui ir nukentėjusiajai A. P.,

išnagrinėjęs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau-byla)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 16 d., apie 8.15 nukentėjusioji A. P. pervedė į T. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 70 litų (20, 27 Eur) už parduodamą kostiumą, tačiau kostiumo negavo, taip pat pervestų pinigų neatgavo, tuo T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Vadovaudamasis ATPK 35 str. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2014-12-16 nutarimu administracinės nuobaudos skyrimo 6 mėnesių terminas pratęstas iki 2015-06-16.

T. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu prašė bylą išnagrinėti be jos, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. M. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu; A. P. rašytiniu paaiškinimu, kurie patvirtina, kad A. P. pervedė į T. M. banko sąskaitą 70 litų (20, 27 Eur) už parduodamą kostiumą, tačiau kostiumo negavo, taip pat pervestų pinigų neatgavo.

T. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėja administracine tvarka bausta, todėl, atsižvelgus į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda -bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

T. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis