- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-19
- Bylos Nr.
- T-151-377/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11767-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
dalyvaujant asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – V. U. gynėjui advokatui G. B.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. U. pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016-11-02 Tauragės rajono apylinkės teismas nutartimi V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , padariusiam LR BK 178 str. 2 dalyje uždraustą veiką, taikė priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. Nutarties vykdymą dėl V. U. priverčiamosios medicinos priemonės teismas pavedė Viešajai įstaigai Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrui.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos BPK 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
UAB „EGO PS“ direktorė, gydytoja psichiatrė Jolanta Mockaitienė 2017-12-13 išvadoje Nr. 130 nurodė, kad ligonio V. U. psichinė būsena yra nestabili, elgesys neprognozuojamas, todėl tikslinga toliau pratęsti priverstinę medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal jo gyvenamąją vietą (b.l.131).
V. U. gynėjas prieštaravo, kad V. U. toliau būtų tęsiamas ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal V. U. gyvenamąją vietą, prašė priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, panaikinti.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad V. U. gyvena(duomenys neskelbtini) ir gydosi UAB „EGO PS“, pas gydytoją psichiatrę J. M.. 2017-12-13 medicininėje išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) gydytoja nurodė, kad V. U. psichinė būsena nestabili, elgesys neprognozuojamas, atsisako lankytis pas psichiatrą, todėl tikslinga toliau pratęsti priverstinę medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą. Esant šiems duomenims toliau pratęstinas V. U. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pagal jo gyvenamąją vietą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 98 straipsnio 6 dalimi, LR BPK 405 straipsniu, teismas
nutaria:
pratęsti V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) taikymą priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą –(duomenys neskelbtini) .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.