- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-18
- Bylos Nr.
- e2-3489-275/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00543-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Ieškovas
- Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos
- Atsakovas
- R. Š.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Procesinio dokumento kategorijos: 2.4.2.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S)
SPRENDIMAS U Ž AKIŲ
2018 m. liepos 18 d.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškinį atsakovui R. Š. (R. Š.) dėl leidimo paimti žemę visuomenės poreikiams ir dėl atlyginimo už paimamą žemę dydžio nustatymo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino ir prašo: išspręsti klausimą ar leidžiama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakymu Nr. 1P-691-(1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“ iš atsakovo R. Š. paimtą 0,0585 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini)., įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti jį naudoti šiame sprendime nurodytiems tikslams, t. y. krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti; nustatyti už visuomenės poreikiams paimtą R. Š. 0,0585 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), bendrą 3 140 Eur atlyginimo dydį pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakymą Nr. lP-69-(1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.Nurodo, kad Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2015 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1P-11-(1.3.) „Dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis- Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) procedūros pradžios“ (2 priedas) procedūra buvo pradėta atsakovo R. Š. 1,46 ha dydžio žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) buvusio (duomenys neskelbtini), 0,08 ha dydžio dalies atžvilgiu. Vadovaujantis Žemės įstatymo 46 straipsnio 5 dalimi, informacija apie pradedamą jo žemės paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą R. Š., kuris jau tada (nu 2014-06-10) buvo išvykęs į Jungtinę Karalystę, 2015 m. balandžio 17 d. buvo paskelbta laikraščio „Lietuvos rytas“ priede „Sostinė“ ir laikraštyje „Lietuvos žinios“. Taip pat vadovaujantis šiuo įsakymu, žemės sklypas buvo įtrauktas į rengiamo žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto teritoriją. Projekto rengėja - UAB „Kelprojektas“. Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektas buvo pradėtas rengti Žemės įstatymo 45, 46, 47 ir 48 straipsnių ir Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. birželio 25 d. nutarimo Nr. 604 redakcija), nustatyta tvarka. Žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo informacinė sistema (ŽPDRIS) pradėjo veikti tik nuo 2015 m. sausio 1 d., todėl projektą teko rengti jau ŽPDRIS. Žemės paėmimo projekto rengimo metu atlikus žemės sklypo kadastrinius matavimus, buvo nustatyta, kad iš savininko R. Š. visuomenės poreikiams būtų paimama 0,0585 ha dydžio žemės sklypo dalis.Valstybės įmonės Valstybės žemės fondo turto vertintojo A. T. (kvalifikacijos pažymėjimas Nr. A000149) ir vertintojo asistento A. B. (kvalifikacijos pažymėjimas Nr. A001740) 2015 m. spaliol9 d. -2015 m. lapkričio 20 d. parengtoje žemės sklypo (dalies) įvertinimo ataskaitoje Nr. TVA-2015-143 (6 priedas) nustatyta, kad atsakovo 1,46 ha dydžio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), visuomenės poreikiams paimamos 0,0428 ha dydžio žemės sklypo dalies rinkos vertė 2015-10-19 buvo 3 010 Eur kitų nuostolių vertė – 130 Eur. Viso - 3 140 Eur.Pagal Žemės įstatymo 47 straipsnio 2 dalį, kai parengiama turto vertinimo ataskaita, ji ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jos parengimo siunčiama paimamo žemės sklypo savininkui ir (ar) kitam naudotojui registruotu laišku, įteikiamu pasirašytinai su pasiūlymu pasirašyti sutartį. Toks sutarties projektas buvo parengtas. Kadangi R. Š. gyvenamoji vieta buvo nežinoma, pasiūlymas jam sudaryti sutartį dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams ir atlyginimo už ją buvo paskelbtas 2015 m. lapkričio 28 d. laikraščio „Lietuvos rytas“ priede „Sostinė“ ir 2015 m. lapkričio 27 d. laikraštyje „Lietuvos žinios“.Kelių direkcijai dėl nurodytų priežasčių negalint su atsakovu sudaryti sutarties dėl atlyginimo būdo ir dydžio už visuomenės poreikiams paimamą jo žemę, tačiau parengus visus kitus šio projekto sprendinius, žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto rengimas buvo užbaigtas, o projektas nustatyta tvarka viešai apsvarstytas, suderintas, patikrintas ir patvirtintas Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo 2017 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. 48VĮ-621-(14.48.2.) „Dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis- Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) projekto tvirtinimo“.Apie atliekamus atsakovo žemės sklypo kadastrinius matavimus Nekilnojamojo turto kadastro nuostatų nustatyta tvarka buvo paskelbta 2017 m. kovo 30 d. - balandžio 5 d. Vilniaus krašto savaitraštyje. Toliau, vadovaujantis patvirtintu žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektu, Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo 2017 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. 48SK-1720-(14.48.111.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. 4103/0100:2048), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymo padalijimo būdu ir nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo“ žemės savininko R. Š. žemės sklypas buvo padalintas taip:
į liekantį savininkui (1,3940 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre buvo suteiktas kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini);į paimtiną visuomenės poreikiams (0,0585 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre buvo suteiktas kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Toliau Nacionalinės žemės tarnybos direktorius 2018 m. vasario 8 d. įsakymu Nr. 1P-69- (1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“ iš žemės savininko R. Š. šiems visuomenės poreikiams nusprendė paimti nuosavybės teise valdomą 0,0585 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) ir už jį nustatė bendrą 3 140 Eur atlyginimo dydį pagal vertinimo ataskaitą. Informacija apie priimtą sprendimą buvo paskelbta 2018-02-20 laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ ir 2018-02-17 laikraščio „Lietuvos rytas“ priede „Sostinė“.Vadovaujantis Žemės įstatymo 47 str. 5 dalimi, tokiu atveju (kai nėra pasirašyta sutartis su žemės savininku), Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakyme Nr. 1P- 69-(1.17E.) bendras 3 140 Eur atlyginimo dydis už paimamą visuomenės poreikiams žemės sklypą turi būti sumokėtas į notaro, banko ar kitos kredito įstaigos depozitinę sąskaitą. Vadovaujantis Žemės įstatymo 47 str. 5 dalimi ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3489-275/2018, Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakyme Nr. lP-69-(1.17E.) nurodytas bendras 3 140 Eur atlyginimo dydis už paimamą visuomenės poreikiams R. Š. žemės sklypą dviem mokėjimo nurodymais buvo pervestas į notaro depozitinę sąskaitą.Atsakovas R. Š. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti LR CPK 123 str. 3 d. nustatytais pagrindais. Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 27 d. nutartimi buvo leista ieškovei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakymu Nr. 1P-691-(1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“ iš atsakovo R. Š. paimtą 0,0585 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti jį naudoti šiame sprendime nurodytiems tikslams, t. y. krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti.Ieškovė Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos ieškinyje nurodė, kad, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar paruošiamųjų procesinių dokumentų, prašo byloje priimti sprendimą už akių. Atsakovui R. Š. ieškinys ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo, remiantis LR CPK 123 str. 3 d., įteiktas 2018 m. birželio 1 d. Atsakovas atsiliepimo (paaiškinimų) dėl leidimo paimti žemę visuomenės poreikiams bei nustatyto žemės atlyginimo dydžio nustatytu terminu nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
CPK 285 straipsnio 2 dalis numato, kad priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Sutinkamai su CPK 285 straipsnio 2 dalimi teismas vertina, kad ieškovės pateikti įrodymai patvirtina, jog jos reikalavimas yra pagrįstas.Iš ieškovės teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2015 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1P-11-(1.3.) „Dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis- Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) procedūros pradžios“ procedūra pradėta atsakovo 1,46 ha dydžio žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) buvusio (duomenys neskelbtini), 0,08 ha dydžio dalies atžvilgiu. Vadovaujantis šiuo įsakymu, žemės sklypai įtraukti į rengiamo žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto teritoriją. Projekto rengėja - UAB „Kelprojektas“.Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektas pradėtas rengti Žemės įstatymo 45, 46, 47 ir 48 straipsnių ir Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. birželio 25 d. nutarimo Nr. 604 redakcija), nustatyta tvarka. Žemės paėmimo projekto rengimo metu atlikus žemės sklypo kadastrinius matavimus, buvo nustatyta, kad iš savininko atsakovo visuomenės poreikiams būtų paimama: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) buvusio (duomenys neskelbtini), viena dalis – 0,0585 ha.Kadangi R. Š. gyvenamoji vieta buvo nežinoma, pasiūlymas jam sudaryti sutartį dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams ir atlyginimo už ją buvo paskelbtas 2015 m. lapkričio 28 d. laikraščio „Lietuvos rytas“ priede „Sostinė“ ir 2015 m. lapkričio 27 d. laikraštyje „Lietuvos žinios“.Valstybės įmonės Valstybės žemės fondo turto vertintojo A. T. ir vertintojo asistento A. B. 2015 m. spalio 19 d. - 2015 m. lapkričio 20 d. parengtoje žemės sklypo (dalies) įvertinimo ataskaitoje Nr. TVA-2015-143 nustatyta, kad 1,46 ha dydžio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), visuomenės poreikiams paimamos 0,0428 ha žemės sklypo dalies rinkos vertė 2015 m. spalio 19 d. – 3 010 Eur, kitų nuostolių - 130 Eur. Viso- 3 140 Eur. Kelių direkcijai dėl nurodytų priežasčių negalint su atsakovu sudaryti sutarties dėl atlyginimo būdo ir dydžio už visuomenės poreikiams paimamą jo žemę, tačiau parengus visus kitus šio projekto sprendinius, žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto rengimas buvo užbaigtas, o projektas nustatyta tvarka viešai apsvarstytas, suderintas, patikrintas ir patvirtintas Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo 2017 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. 48VĮ-621-(14.48.2.) „Dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis- Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) projekto tvirtinimo“.Apie atliekamus atsakovo žemės sklypo kadastrinius matavimus Nekilnojamojo turto kadastro nuostatų nustatyta tvarka buvo paskelbta 2017 m. kovo 30 d. - balandžio 5 d. Vilniaus krašto savaitraštyje.Atsakovas į nurodytus pasiūlymus neatsakė. Atsižvelgiant į tai, Nacionalinės žemės tarnybos direktorius 2018 m. vasario 8 d. įsakymu Nr. 1P-69- (1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“ iš žemės savininko R. Š. šiems visuomenės poreikiams nusprendė paimti nuosavybės teise valdomą 0,0585 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) ir už jį nustatė bendrą 3 140 Eur atlyginimo dydį pagal vertinimo ataskaitą.Informacija apie priimtą sprendimą buvo paskelbta 2018-02-20 laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ ir 2018-02-17 laikraščio „Lietuvos rytas“ priede „Sostinė“.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nuosavybė iš savininko gali būti paimama tik tada, kai ji būtina visuomenės poreikiams ir kai už ją teisingai atlyginama. Pagal CK 4.93 straipsnio 4 dalį nuosavybė visuomenės poreikiams gali būti paimama tik teisingai atlyginant. Paimti daiktą ar kitą turtą, priklausantį asmeniui privačios nuosavybės teise, visuomenės poreikiams leidžiama tik išimtiniais atvejais ir tik įstatymų nustatyta tvarka. Daikto (turto) savininkui atlyginama pinigais to daikto (turto) rinkos kaina, o šalių sutarimu – perduodamas kitas daiktas (turtas) (CK 4.100 straipsnio 1-2 dalys). Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad teisingo atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą nuosavybę principas reiškia, jog savininkui turi būti atlyginamas praradimas, kurį jis patiria netekdamas savo turto; asmuo, kurio nuosavybė paimama visuomenės poreikiams, turi teisę reikalauti, kad nustatytas atlyginimas būtų lygiavertis paimamai nuosavybei (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2001 m. balandžio 2 d., 2003 m. kovo 4 d. nutarimai).Pagal Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 47 straipsnio 1 dalį kai privačios žemės sklypas paimamas visuomenės poreikiams, žemės savininkui ir (ar) kitam naudotojui turi būti teisingai atlyginama už žemę pinigais pagal rinkos vertę arba žemės savininko rašytiniu sutikimu jam suteikiamas valstybinės žemės sklypas, kuris ribojasi su paimamu visuomenės poreikiams žemės sklypu, taip pat žemės savininkui ir (ar) kitam naudotojui pinigais atlyginama paimamoje visuomenės poreikiams žemėje esančių želdinių, medynų tūrio, negauto derliaus ir įdėtų lėšų žemės ūkio produkcijai ir miškui auginti vertė bei visi kiti savininko ir (ar) kito naudotojo nuostoliai, patirti dėl žemės sklypo ir jame statomų ar jau pastatytų statinių, įrenginių, žemės sklype esančių želdinių paėmimo visuomenės poreikiams. Paimamo žemės sklypo rinkos vertė apskaičiuojama pagal pagrindinę žemės naudojimo paskirtį, naudojimo būdą, nustatytus iki žymos Nekilnojamojo turto registre apie pradėtą žemės paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą padarymo, taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytą individualų turto vertinimą, o turto vertinimo metodas parenkamas atsižvelgiant į Vyriausybės nustatytus kriterijus. Nagrinėjamu atveju VĮ Valstybės žemės fondo nekilnojamojo turto vertintojo A. T. ir nekilnojamojo turto vertintojo asistento A. B. nekilnojamojo turto (atsakovui priklausančio žemės sklypo, paimamo visuomenės poreikiams) vertė nustatyta individualiu vertinimo būdu kaip atskiro objekto pagal jo esamą paskirtį ir panaudojimą taikant lyginamąjį metodą. 2015 m. spalio 19 d.- 2015 m. lapkričio 20 d. nekilnojamojo turto įvertinimo ataskaitoje atsakovo žemės sklypo bendra rinkos vertė turto vertinimo dieną (2015 m. spalio 19 d.) nustatyta 3 010 Eur, kitų nuostolių vertė- 130 Eur. Iš viso- 3 140 Eur. Atsakovas nepasinaudojo savo teise ir per įstatymų nustatytą terminą neskundė teismui nei Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus, nei šios tarnybos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo įsakymų (sprendimų). Tokiu nutylėjimo būdu atsakovas sutiko su šių jo žemės sklypų (dalių) paėmimu visuomenės poreikiams ir nustatyta žemės sklypų rinkos verte. Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog turto arba verslo vertinimo ataskaita laikoma teisinga, kol Priežiūros įstaiga nėra nustačiusi jos neatitikties šio įstatymo 22 straipsnyje nustatytiems reikalavimams ir (arba) kol ji nėra nuginčyta teisme. Šiuo atveju nėra nustatytas nei vienas iš minėtų pagrindų. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad 2015 m. spalio 19 d.- 2015 m. lapkričio 20 d. nekilnojamojo turto įvertinimo ataskaitoje nustatyta atsakovo žemės sklypo bendra rinkos vertė yra pagrįsta ir tinkama, todėl atlyginimo dydis už visuomenės poreikiams paimamą atsakovo 0, 0585 ha žemės sklypus nustatytinas pagal Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakymą Nr. 1P-69- (1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“ yra 3 140 Eur.Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškovė Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 ir 14 punktai, Žemės įstatymo 47 straipsnio 5 dalis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 75 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti už visuomenės poreikiams paimtą R. Š. 0,0585 ha dydžio žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), bendrą 3 140 Eur atlyginimo dydį pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2018 m. vasario 8 d. įsakymą Nr. lP-69-(1.17E.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), paėmimo visuomenės poreikiams (valstybinės reikšmės krašto kelio Nr.171 Bukiškis-Sudervė-Dūkštos 0,00-9,00 km ruožui rekonstruoti) Vilniaus rajono savivaldybėje“.
Priteisti valstybei iš atsakovo R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 Eur žyminį mokestį. Nurodytą sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Atsakovas šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę Vilniaus apygardos teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šį sprendimą per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos ieškovė gali apskųsti apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.