- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- 2K-43-648/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26402-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Vytautas Piesliakas
- Nuteistasis
- R. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Vytauto Piesliako ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. G. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 23 d. nuosprendžio, kuriuo R. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 4 dalį šešerių metų laisvės atėmimu.
Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 23 d. nutartis, kuria nuteistojo R. G. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. R. G. nuteistas už tai, kad jis 2015 m. gegužės 9 d., apie 18.55 val., prekybos centro „Hyper Maxima“, esančio Kaune, Savanorių pr. 255, vyrų viešojo tualeto patalpose, vidurinėje kabinoje, siekdamas seksualiai prievartauti mažametį K. K., gimusį 2007 m. spalio 29 d., oraliniu būdu, pasinaudodamas jo bejėgiška būkle dėl mažametystės, apsinuoginęs savo lytinį organą ir nukentėjusiojo galvą spausdamas prie jo, siekdamas, kad nukentėjusysis lūpomis dirgintų jo lytinį organą, pasikėsino tenkinti lytinę aistrą oraliniu būdu su K. K. prieš jo valią, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes K. K. pradėjus aktyviai priešintis, šiam pavyko ištrūkti iš kabinos ir pabėgti, t. y. pasikėsino seksualiai prievartauti mažametį, tiesiogiai tokiais R. G. veiksmais buvo nežymiai sutrikdyta nukentėjusiojo K. K. sveikata, nes K. K. konstatuotos kitos reakcijos į stiprų stresą.