Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-08-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-1870-1189/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-07
Bylos Nr.
T-1870-1189/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00290-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gabrielė Kaktienė
Nuteistasis
E. Ž.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1870-1189/2023
Proceso Nr. 1-01-0-00290-2022-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.2.1.; 2.5.17.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 7 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Ž. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2617-753/2022 E. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu buvo sumažinta vienu trečdaliu paskiriant šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktą bausmės dalis – vieni metai keturi mėnesiai ir septynios dienos laisvės atėmimo ir paskirta subendrinta vienų metų dešimties mėnesių ir septynių dienų laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 17 d.

Šalies argumentai

Nuteistasis E. Ž. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2617-753/2022 ir sušvelninti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę taikant nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas.

Atsiliepimas

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis), prašymų bei atsiliepimų per nustatytą terminą negauta (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas. įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, E. Ž. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Nuteistojo veika – neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis buvo kvalifikuotos pagal nusikaltimo padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusią BK 259 straipsnio 1 dalies redakciją. Tuo tarpu iš aukščiau nurodyto naujojo teisinio reguliavimo matyti, kad veikos numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje reglamentavimas nesikeitė, tokiu būdu nuteistojo E. Ž. atžvilgiu priimtas nuosprendis negali būti peržiūrimas, nes Įstatymo nuostatos jo teisinei padėčiai įtakos neturėjo.

Atsižvelgiant į aptartą nuteistojo E. Ž. prašymą peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2617-753/2022 ir sušvelninti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę taikant nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas, netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti nuteistojo E. Ž. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Gabrielė Kaktienė