- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-586-219/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Atsakovas
- R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Europa Group“, uždarajai akcinei bendrovei „Group Europa Investment“
- Ieškovas
- A. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovams R. B., uždarajai akcinei bendrovei „Europa Group“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Group Europa Investment“ dėl pažeistų akcininko teisių gynimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Kasacinėje byloje kilo ginčas dėl juridinio asmens valdymo, teismui pripažinus vadovo įgaliojimus pasibaigusiais.
Šalies argumentai
Ieškovas A. B. kreipėsi į teismą prašydamas: 1) pripažinti, kad atsakovo R. B. įgaliojimai eiti atsakovių bendrovių „Europa Group“ ir „Group Europa Investment“ vadovo pareigas pasibaigė 2013 m. balandžio 29 d., ir nušalinti atsakovą R. B. nuo atsakovių bendrovių faktinio vadovo pareigų bei paskirti bendrovių administratorių iki bendrovėse bus paskirti vadovai; 2) teismo sprendimu sušaukti atsakovių bendrovių neeilinius visuotinius akcininkų susirinkimus; 3) nustatyti, kad kandidatus į atsakovių bendrovių vadovus privalo atrinkti administratorius, laikydamasis nustatytų reikalavimų. Ieškovas nurodė, kad ieškovui ir atsakovui R. B. priklauso po 50 procentų bendrovių „Europa Group“ ir „Group Europa Investment“ akcijų. Pagal bendrovių įstatų 5.1.2 punktus, bendrovių vadovai renkami vienerių metų terminui ir jam pasibaigus eiliniame akcininkų susirinkime įgaliojimai pratęsiami arba nepratęsiami kitiems metams. Kadangi atsakovas R. B. darė žalą įmonėms savo veiksmais, todėl jo įgaliojimai nebuvo pratęsti ir baigėsi 2013 m. balandžio 29 d. jų nepratęsus per akcininkų susirinkimą. Ieškovo teigimu, atsakovas veikia prieš bendrovių interesus, visą įmonių veiklą ir pajamas perkėlė į galimai su juo susijusią bendrovę UAB „Aderas“, taip galimai siekdamas sužlugdyti bendroves „Europa Group“ ir „Group Europa Investment“. Bendrovėse, esant lygiam akcijų kiekiui (po 50 procentų), susidarė vadinamoji aklavietės situacija, kuri gali būti išspręsta teismo sprendimu sušaukiant akcininkų susirinkimus ir sprendžiant dėl vadovų, kuriuos parinktų administratorius, paskyrimo.