Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, išnagrinėjęs A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2009-04-03 apie 18.45 val., Birželio 23-osios g. 7, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatyta 1,84 promilės girtumas), viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais piliečių akivaizdoje, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas.

A. Z. , būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad nesikeikė necenzūriniais žodžiais. A. Z. kaltę, įvykdžius nurodytą pažeidimą, įrodo bylos medžiaga: administracinis teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkoholio matuoklio kvitas, patvirtinantis vidutinį girtumo laipsnį (1,84 promilės), Bendrasis pagalbos centro pranešimas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau pažeidimą padarė neblaivus (nustatyta 1,84 promilės girtumas) asmuo (LR ATPK 32 1 d. 8p.), kitų sunkinančių aplinkybių nenustatyta, A. Z. pakartotinai per vienerius metus ne baustas už tokios pačios rūšies pažeidimą administracine tvarka, duomenų, kad A. Z. būtų buvęs teistas nėra, todėl teismas daro išvadą, jog A. Z. skirtina nuobauda, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytose ribose.

Atkreiptinas dėmesys, kad 2009-04-03 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. P364199 nurodyta, kad asmens veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d. Visgi pažymėtina, kad asmeniui administracinė atsakomybė kiekvienu atveju gali atsirasti, tik kai yra administracinio teisės pažeidimo sudėtis. Teismas, išnagrinėjęs byloje esančią medžiagą, nustatė, kad A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., o asmens neblaivumas laikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybę. Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali būti baudžiamas antrą kartą už tą patį teisės pažeidimą pagal LR Konstitucijos 31 str. 5 d., įtvirtintą non bis in idem principą. Konstitucinis Teismas yra pasisakęs, kad šis draudimas taikomas baudžiant ne tik už nusikaltimą, bet ir už kitokį teisės pažeidimą (LR Konstitucinio Teismo 2001 m. gegužės 7 d., 2001 m. spalio 2 d, 2005 m. lapkričio 11 d. nutarimai). Be to, teismas pažymi, kad atsakomybė pagal LR ATPK 178 str. 1 d. už asmens veikimą, t.y. pasirodymą girtam viešoje vietoje, yra galima tik tada, kai dėl to atsiranda pasekmės, numatytos šiame straipsnyje - įžeidžiamas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė. Kadangi A. Z. veikoje nenustatyta ir neįrodyta administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d. sudėtis, todėl administracinio teisės pažeidimo byla A. Z. atžvilgiu dalyje nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 9str., 250 str. 1 d. 1p., 174, 286-287, 293 str. teismas

n utaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dalyje nutraukti.

A. Z. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedabnk bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.