Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi 2018-02-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio, priimto E. Š. atžvilgiu, neaiškumų pašalinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-10-11 Klaipėdos apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas išspręsti 2018-02-23 nuosprendžiu, kuriuo nuteistas E. Š., likusį neišspręstą piniginių lėšų (1,24 Eur), paimtų iš E. Š. ikiteisminio tyrimo metu ir iki šiol saugomų Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje, likimo klausimą.

Prašymas tenkintinas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-02-23 nuosprendžiu E. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 137 straipsnio 1 dalį, ir 140 straipsnio 3 dalį, tačiau dėl piniginių lėšų- 1,24 Eur, paimtų iš jo galimam civilinio ieškinio užtikrinimui laikinojo sulaikymo metu 2016-10-23, ir 2017-06-06 nutarimu perduotų saugoti į Klaipėdos AVPK Finansų skyrių, likimo liko nepasisakyta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę nuosprendžio vykdymo metu panaikinti priemones civiliniam ieškiniui (...) užtikrinti, jeigu šios priemonės nuosprendžiu liko nepanaikintos, nuspręsti dėl daiktinių įrodymų, jei tai nenuspręsta nuosprendyje, ir pašalinti kitus nuosprendžio neaiškumus, kurie trukdo jį vykdyti.

Piniginės lėšos, paimtos saugoti civilinio ieškinio užtikrinimui, turėjo būti perduotos nuosprendžiu priteisto civilinio ieškinio padengimui, tačiau nuosprendžiu tai liko nepadaryta. Taisant šį nuosprendžio trūkumą, šios Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje saugomos lėšos perduodamos civilinio ieškinio padengimui, pranešant apie tai Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, kuriai iš E. Š. šiuo nuosprendžiu buvo priteista 1000,00 Eur. Jeigu Klaipėdos teritorinė ligonių kasa dėl saugomos sumos mažumo ir su jos perėmimu susijusių procedūrų bei įkainių atsisakys priimti šias lėšas, jos grąžintinos E. Š., iš kurio buvo paimtos. Jeigu ir jis atsisakys nustatyta tvarka jas atsiimti, ši piniginė suma perduotina valstybės nuosavybėn ( BPK 108 straipsnis, pagal analogiją - 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

baudžiamojoje byloje, kurios proceso Nr. 01-1-45564-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2017-06-06 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos AVPK Finansų skyrių (kasos pajamų orderis TSP Nr. 0929756) pinigus – 1 Eur 24 ct – perduoti Klaipėdos teritorinei ligonių kasai civilinio ieškinio daliniam padengimui.

Klaipėdos teritorinei ligonių kasai atsisakius šias lėšas priimti, grąžinti jas jų savininkui E. Š..

E. Š. atsisakius šias lėšas priimti, perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.