Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-05-29 · Civilinė byla Nr. eB2-81-252/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-29
Bylos Nr.
eB2-81-252/2021
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00112-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-158-252-2020Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00112-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m gegužės 29 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Alfa idėjos“ administratoriaus prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratorius prašo padidinti UAB „Milsa“ kreditorinį reikalavimą 2245,81 Eur suma, nes ši suma jam buvo išmokėta antstolės, o administratoriui paprašius kreditorius grąžino bankrutavusiai įmonei minėtą sumą, todėl jų pareikštas kreditorinis reikalavimas turėtų būti padidintas šia grąžinta suma.

Prašymas tenkintinas.

UAB „Alfa idėjos“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2019-06-25 nutartimi. Kreditoriniaus UAB „Milsa“ kreditorinis reikalavimas patvirtintas 2019-11-05 nutartimi 3166,43 Eur sumai. Administratorius pateikė duomenis, kad kreditoriui antstolė yra sumokėjusi išieškotą iš įmonės 2245,81 Eur sumą, nors tokios teisės nebeturėjo. Administratoriui pareikalavus kreditorius grąžino įmonei 2245,81 Eur, todėl pagrįstai prašo šia suma padidinti jo pareikštą kreditorinį reikalavimą, nes įsiskolinimas padidėjo 2020-02-12 kreditoriui grąžinus jam pervestą išieškotą 2245,81 Eur sumą. Todėl jo reikalavimas didintinas prašoma suma ir yra 5412,24 Eur..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 9 d., 26 str. 1 d, CPK 290-291 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti bankrutavusios UAB „Alfa idėja“ kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį sekančiai:

Kreditoriai Finansinio reikalavimo dydis eurais Pirmos eilės kreditoriai A. S. 1 491,10 R. K. 270,32 A. J. 463,92 P. P. 216,79 R. G. 386,54 A. U. 108,99 D. Č. 99,27 Antros eilės kreditoriai VSDFV Panevėžio skyrius 8 065,71 VMI prie LR FM 2 201,93 VSDFV Alytaus skyrius 4 981,56 Trečios eilės kreditoriai MB „Automasta“ 2 415,72 UAB „Biržų komunalinis ūkis“ 4 200,50 UAB „Celerauto“ 2 381,15 UAB „Dubingiai“ 4 585,29 UAB „Eco sprendimai“ 143 691,38 UAB „Elektrobalt“ 513,04 UAB „Gotas“ 19 801,54 UAB „Active Construction Management“(buvusi UAB „Irdaiva“) 17 836,28 L. Ž. 200,00 UAB „Makveža“ 13 370,11 UAB „Mano aplinka“ 235,39 UAB „Milsa“ 5 412,24 UAB „Promfactor Baltic“ 67,67 (duomenys neskelbtini) žemėtvarkos darbų įmonė 202,00 MB „Rokbetonis“ 9 850,83 AB „Rokiškio sūris“ 4 896,49 UAB „Sabavilis“ 7 347,13 UAB „Saugima“ 722,25 AB SEB bankas 12 057,75 UAB „Šiaurinis taškas“ 1 953,43 UAB „Solnepa“ 755,23 UAB „Stogvyga“ 2 245,64 UAB „Zirzilė“ 450,00 UAB „Bikuvos“ prekyba 40 108,07 UAB „Mijona“ 599,47 UAB „Ecofon“ 461,78 UAB „Biržų ranga“ 2 094,58 UAB „Ežiukai“ 5 723,17 UAB „Ginalta“ 2 214,47 BnP Finance, UAB 4 358,16 „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas 17 089,56 Lietuvos kariuomenė 8 967,29

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė