Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. P. 2017-01-05, apie 20.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, prekybos centro „Norfa“ automobilių stovėjimo aikštelėje atlikto patikrinimo metu savo asmeniniame automobilyje Toyota Previa, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 300 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 897 eurai (23,81 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kurias įsigijo 2017-01-05 Kauno stoties turgavietėje iš nepažįstamo asmens savo reikmėm. Šiais veiksmais B. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (2013-09-10 suvestinė redakcija Nr. 4-759) 3.1.2. ir 3.3 punktus, Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995-12-20 Nr. I-1143 (2017-01-01 suvestinė redakcija Nr. XIII-69) įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. P. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 209 straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), B. P. pasiaiškinimai, iš kurių matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad kontrabandines cigaretes įsigijo savo reikmėm (b. l. 1, 4), tarnybiniai pranešimai (b. l. 2-3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš B. P. paimta 300 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b. l. 5), dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (b. l. 6-14), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad B. P. neturi administracinių nuobaudų (b. l. 15), asmens dokumento kopija (b. l. 16), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kvitas Nr. 0053083 (b. l. 17-18), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie neviršija <...>, 10 pakelių cigarečių, <...>, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys); bei gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3 punktas). Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad B. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje, nes savo asmeniniame automobilyje Toyota Previa, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė ir gabeno 300 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 897 eurai (23,81 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kurias įsigijo 2017-01-05 Kauno stoties turgavietėje iš nepažįstamo asmens, savo reikmėm, todėl jis baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

B. P. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į bei daro išvadą, kad B. P. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su administracinio poveikio priemone - cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 38 straipsnio 2 dalimi, 209 straipsnio 5 dalimi, 10 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su 300 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 17064460953.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.