Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 340 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G., gim. 2001-09-22, gyvenantis (duomenys neskelbtini), V. pagrindinės mokyklos moksleivis, administracine tvarka baustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-05-21 administracinio nusižengimo protokolas V. G. surašytas už tai, kad jis 2019-01-08 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), V. G. savanoriškai pateikė du kanapių augalus, auginamus žemės puodeliuose, popierinėje dėžėje įrengtoje auginimo vietoje. 2019-01-28 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras pateikė specialisto išvadą Nr. 140-(323)-ISI-492, kurioje nurodyta, kad augalai, pasodinti plastikiniuose indeliuose, paimtuose 2019-01-08, kratos metu adresu Antkopčio g. 12-3, Antkopčio kaimas, Klaipėdos rajonas, yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurios masė yra 0,075 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,3 procento. Tokiu būdu V. G. neteisėtai augino kanapes ir šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 340 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019-05-21 administracinio nusižengimo protokolas, 2019-05-06 Muitinės kriminalinės tarnybos nutarimas, paaiškinimai bei kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę, nurodė, kad dėl šio pažeidimo padarymo gailisi ir ateityje taip nebedarys.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 340 straipsnyje, sudėtį – neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pažeidimas, kurį V. G. padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs šį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo mokosi, duomenų apie jo gaunamas pajamas teismui nėra pateikta. V. G. už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl reikia tikėtis, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis ANK 44 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 340 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Informuoti V. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19101189934, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.