Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 kl. išsilavinimo, susituokusio, nedirbančio, turinčio 30 proc. darbingumą, administracine tvarka nebausto, teismo neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2013-01-26, apie 11.15 val., jis, atvykęs į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., pas nuteistąjį T. B., ketino perduoti nuteistajam draudžiamus turėti daiktus – 20 Lt kupiūrą, SIM kortelę „Labas“ bei SIM kortelę „Pildyk“, jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - LR ATPK) 191 str. 1 d.

P. B. teismo posėdžio metu neigė pažeidimo padarymą. Paaiškino, kad nežinojo, buvo užmiršęs, jog jo kelnių kišenėje užsilikę 20 litų bei dvi SIM kortelės. Įeinant į pasimatymą, prižiūrėtojo buvo įspėtas dėl draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų, tačiau jis pasakė, kad nieko neturi. Prašė išdėstyti baudos sumokėjimą, kadangi sunki materialinė padėtis - jis pragyvena iš invalidumo pašalpos - 500 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Nors P. B. ir nepripažino savo kaltės dėl pažeidimo padarymo, tačiau jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. sausio 26 d. Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R214397 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos APS vyr. prižiūrėtojo M. Rauluševičiaus 2013 m. sausio 26 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad patikrinus pas nuteistąjį į ilgalaikį pasimatymą atvykusį P. B., jo kišenėse rasta dvi SIM kortelės „Labas“ ir „Pildyk“ bei 20 Lt kupiūra serija Nr. AF 7291395; 2013-01-26 Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo L. Vaičekausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 8); P. B. 2013-01-26 paaiškinimu (b.l. 5), kuriame jis nurodo, kad buvo įspėtas apie draudžiamus nuteistiesiems turėti daiktus, tačiau per skubėjimą iš kelnių neišsiėmė 20 litų kupiūros bei dviejų SIM koretlių; Daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad iš P. B. paimta SIM kortelė „Pildyk“ – 1 vnt., SIM kortelė „Labas“ – 1 vnt., 20 litų kupiūra, Nr. AF7291395.

Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, kad P. B. 2013-01-26, apie 11.15 val., atvykęs į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., pas nuteistąjį T. B., ketino perduoti nuteistajam draudžiamus turėti daiktus – 20 Lt kupiūrą, SIM kortelę „Labas“ bei SIM kortelę „Pildyk“, todėl jo veika teisingai kvalifikuota, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą P. B., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – P. B. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas. P. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgdamas į P. B. nurodytas aplinkybes apie sunkią materialinę padėtį, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 25 Lt iki visiško baudos sumokėjimo pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. vasario 28 d. (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su SIM kortelės „Pildyk“ – 1 vnt., SIM kortelės „Labas“ – 1 vnt. bei 20 litų kupiūros, Nr. AF7291395, paimtų pagal 2013 m. sausio 26 d. daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Išdėstyti P. B. paskirtos administracinės nuobaudos – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudos mokėjimą 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 25 Lt iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. vasario 28 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.