- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-3092-456/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02947-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs V. S., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2011-04-26 apie 17.40 val. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Pramonės pr.29, Kaune, pagrobė prekes 63,35 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
V. S. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Paaiškinime V. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vogė, nes po švenčių neturėjo pinigų.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2); UAB „Maxima LT“ pareiškimu (b.l.3); išėmimo aktu (b.l.4); UAB „Maxima LT“ apsaugos darbuotojo S. K. paaiškinimu (b.l.5); paaiškinimu (b.l.6); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., todėl yra baustinas.
V. S. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pagrobto turto vertę, pažeidėjui skirtina minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str.
nutaria:
V. S. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.