Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kepėja, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178¹ straipsnį 1 dalį, 183 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. dukra J. K., gimusi (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 21 d., apie 01.45 val., (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kai nustatytas 0,13 promilių neblaivumas, triukšmavo, t. y. garsiai klausėsi muzikos, šūkavo, rėkavo.

J. K. šiais veiksmais A. K. užtraukė administracinę atsakomybę, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 3 dalį.

Teismo posėdžio metu A. K. prisipažino padarius pažeidimus, nurodė, jog dėl pažeidimų padarymo gailisi.

Tyrimo metu A. K. parodė, kad 2015 m. gruodžio 21 d., apie 20.00 val., jos dukra J. K. išėjo pas draugus, kurie grįžo iš Anglijos, ir negrįžo namo. Apie 02.40 val. jai dukra pranešė, kad yra sulaikyta komisariate. Žino, kad jos dukra su draugais bute triukšmavo. Dukrą augina viena. Dėl padarytų dukros pažeidimų gailisi, pasižada, kad ateityje tokie dukros pažeidimai nebepasikartos. (b. l. 8)

Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 3 dalyje numatytų pažeidimų padarymo faktą be pačios A. K. prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš žiūryklės ataskaitos matyti, kad 2015 m. gruodžio 21 d. 01.45 val. iš gyventojo buvo gautas pranešimas, jog bute groja garsi muzika, girdisi riksmai, trenksmai. (b. l. 3)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių tarnybinių pranešimų matyti, kad 2015 m. gruodžio 21 d., apie 01.45 val., buvo gautas pranešimas, jog Įsruties g. 19-3, Vilniuje, didelis triukšmas. Atvykus į įvykio vietą į pareigūnus kreipėsi M. A., kuri paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) nuo 21.00 val. triukšmaujama, šūkaujama, rėkaujama, garsiai leidžiama muzika. M. A. vyrui nuėjus prie minėto buto, agresyviai nusiteikę jaunuoliai pradėjo jį plūsti necenzūriniais žodžiais, puldinėti, įvyko susistumdymas. Paskui jaunimas nuėjo į butą ir dar labiau pradėjo triukšmauti. Policijos pareigūnams priėjus prie minėto buto durų, aiškiai girdėjosi šūkavimai, rėkavimai. Paskambinus į buto duris, jas atidarė jaunuoliai, kurie nekreipdami dėmesio į policijos pareigūnus toliau šūkavo. Jaunimas į reikalavimus nešūkauti ir nusiraminti nereagavo, todėl buvo nuspręsta visus asmenis sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatą. Tarp sulaikytų asmenų buvo ir J. K.. (b. l. 4, 5)

Iš M. A. pareiškimo matyti, kad 2015 m. gruodžio 20 d., nuo 21.00 val., (duomenys neskelbtini), garsiai sklido muzika, šūkavimai, rėkavimai. Kai nebebuvo įmanoma apsikęsti su triukšmu M. A. vyras su svečiu pabandė sudrausminti jaunimą. Jaunimas į raminimus sureagavo agresyviai, iškeikė necenzūriniais žodžiais. Po raminimų jaunimas dar garsiau pradėjo šūkauti ir rėkauti. (b. l. 6)

Iš J. K. paaiškinimo matyti, kad 2015 m. gruodžio 21 d. ji buvo Pilaitės rajone, šventė pažįstamų atvykimą į Lietuvą. Prieš atvykimą į Pilaitę buvo išgėrusi. Dėl savo pažeidimų, t. y., kad buvo išgėrusi ir triukšmavo, gailisi. (b. l. 7)

Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2015 m. gruodžio 21 d. 03.11 val. J. K. buvo nustatytas 0,13 promilių neblaivumas. (b. l. 10)

Iš vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2015 m. gruodžio 21 d. 03.40 val. J. K. buvo perduota savo motinai A. K.. (b. l. 9)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. dukra J. K., gimusi (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 21 d., apie 01.45 val., (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kai nustatytas 0,13 promilių neblaivumas, triukšmavo, t. y. garsiai klausėsi muzikos, šūkavo, rėkavo, t. y., tokie J. K. veiksmai jos motinai užtraukė atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį ir 183 straipsnio 3 dalį, todėl A. K. yra baustina.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimų gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad yra viena A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjos asmenybę – anksčiau nėra bausta administracine tvarka. Įvertinus aptartas aplinkybes, A. K. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje ir 183 straipsnio 3 dalyje, yra skirtinos administracinės nuobaudos – baudos. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 178¹ straipsnio 1 dalimi, 183 straipsnio 3 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje, 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą;už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 3 dalyje, 5 Eur (penkių eurų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-1983-935/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.