Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, N. V., V. J., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomas išieškojimas pagal 2014-02-26 VSDFV Kauno skyriaus sprendimą Nr. 6.2-162 dėl 1492,99 Eur skolos išieškojimo iš S. J. įmonės, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo VSDFV Kauno skyriaus naudai. Vykdant išieškojimą iš minėto piliečio, nustatyta, kad 2015-09-25 skolininkas S. J. mirė. Po skolininko mirties palikimą priėmė R. J.. 2016-01-14 patikrinus testamentų registro duomenis gauta informacija, kad po skolininko mirties 2015-12-14 buvo kreiptasi į Raseinių raj. 1-ąjį notarų biurą dėl paveldėjimo teisių perleidimo. Paveldėjimo teises įgijo N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

2014-02-26 VSDFV Kauno skyriaus sprendime Nr. 6.2-162 skolininku yra nurodyta S. J. įmonė, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Iš byloje esančio Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad S. J. įmonė teisinė forma – individuali įmonė, t.y. neribotos atsakomybės juridinis asmuo. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Užkuraičiui, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0034/14/00184. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo matyti, kad 2015-12-14 mirusiojo S. J. palikimą priėmė R. J., tačiau tą pačią dieną savo paveldėjimo teises jis perleido V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. V., a.k. (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo fakto indentifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į CK 5.52 str. 1 d. nuostatas, mirusiojo palikimą priėmę įpėdiniai V. J. ir N. V. už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK 5.53 str. 1 d. numatytą išlygą, kad palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą priėmę įpėdiniai už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Pagal CK 5.63 straipsnio reglamentavimą informaciją apie vykdomą kreditoriaus reikalavimą gali pateikti tiek patys kreditoriai, tiek jų įgalioti asmenys (CK 2.132 str., 2.137 str.), tarp jų asmenys pagal pavedimą (CK 6.756 str.), vykdantys skolos išieškojimą iš palikėjo turto, pvz.: antstoliai. Antstolis Saulius Užkuraitis 2016-01-27 patvarkymu informavo N. V. ir V. J. apie palikėjo skolą.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininką. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, skolininkas S. J. įmonė, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00184 pakeistinas į N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini). (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujiesiems skolininkams yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai skolininkui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00184 skolininką S. J. įmonę, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti naujaisiais skolininkais N. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančia (duomenys neskelbtini)., ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.