Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-05-19 · Civilinė byla Nr. 2YT-3752-617/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-19
Bylos Nr.
2YT-3752-617/2020
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00864-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-3752-617/2020Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00864-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 19 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,sekretoriaujant A. U.,

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.,

Strūnos socialinės globos namų atstovui V. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo E. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-03-16 sprendimu E. P. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo 2020-03-16 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. P..

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdyje išvadą teikiančios institucijos atstovė R. S. paaiškino, kad E. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-03-16 sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Strūnos socialinės globos namuose E. P. gyvena nuo 2008-01-08, kur ir yra deklaruota jo gyvenamoji vieta. E. P. mokama 280 € dydžio šalpos neįgalumo pensija ir 292,50 € dydžio slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, iš viso – 572,50 €, iš kurių 516,50 € atskaičiuojama jo pragyvenimui ir išlaikymui globos namuose apmokėti. Valstybės įmonės registrų centro Nekilnojamojo turto registre duomenų apie E. P. priklausantį nekilnojamąjį turtą nėra. E. P. santykiai su artimaisiais yra nutrūkę, globos namuose jo niekas nelanko. Strūnos socialinės globos namai yra biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurioms jie negalu gyventi savarankiškai, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Strūnos socialinės globos namų administracija sutinka būti paskirta E. P. globėju ir turto administratoriumi. E. P. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, Strūnos socialinės globos namų administracija sutinka būti paskirta E. P. globėju, kitų asmenų, pageidaujančių globoti E. P., nėra, todėl prašo E. P. skirti globą, Strūnos socialinės globos namų administraciją paskirti E. P. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdyje Strūnos socialinės globos namų atstovas V. Š. paaiškino, kad E. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-03-16 sprendimu yra pripažintas neveiksniu tam tikruose srityse. E. P. Strūnos socialinės globos namuose gyvena nuo 2008-01-08, santykiai su artimaisiais yra nutrukę, asmenų, norinčių būti E. P. globėjų, nėra. Strūnos socialinės globos namai sutinka būti paskirti E. P. globėju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK ) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-03-16 sprendimu ( civilinės bylos Nr. 2YT-17-617/2020 ) E. P. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už suteiktas paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimu juo ( kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. ); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ( nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt. ); paveldėjimo teisinių santykių ( palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt. ); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimo, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. ); savitvarkos įgūdžių srityse ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. ); sveikatos priežiūros srityse ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. ); šeimos santykių srityse ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ); asmens gebėjimo būti globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje, pilietinių teisių srityje ( balsavimo teisė ).

E. P. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jis dėl ligos negali pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu, todėl jam yra būtina globa. VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenimis, E. P. nevedęs, duomenų apie jo vaikus nėra. Strūnos socialinės globos namų duomenimis E. P. ryšiai su artimaisiais yra nutrūkę, niekas jo nelanko. Strūnos socialinės globos namai, kuriuose nuo 2008-01-08 nuolat gyvena ir gyvenamąją vietą deklaruoja E. P., yra biudžetinė įstaiga teikianti socialinę globą suaugusiems asmenims su negalia ir ( ar ) asmenims turintiems psichikos sutrikimų, dėl kurių jiems nustatytas 0-40 proc. darbingumo lygis arba vidutinių specialiųjų poreikių lygis, dėl kurių jie negali gyventi savarankiškai, ir kuriems reikalinga nuolatinė specialistų priežiūra. Strūnos socialinės globos namai sutinka būti paskirti E. P. globėju. Neveiksniam tam tikrose srityse E. P. yra būtina nuolatinė globa ir priežiūra, todėl, atsižvelgiant į tai, kad kitų asmenų, pageidaujančių būti E. P. globėju nėra, į tai, kad Strūnos socialinės globos namai sutinka būti paskirti E. P. globėju, teismas skiria Strūnos socialinės globos namus E. P. globėju.

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašo paskirti Strūnos socialinės globos namus taip pat ir E. P. turto administratoriumi. Pagal CPK 493 straipsnį bei CK 3.245 straipsnio 1 dalį, jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Iš bylos medžiagos matyti, kad E. P. nuosavybės teise neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl turto administratorius neskirtinas.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai ( CPK 496 straipsnio 1 dalis ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 507, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238, 3.241-3.242, 3.244-3.245 straipsniais, teismas

nutaria:

Paskirti E. P. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) globėju Strūnos socialinės globos namus ( kodas 190796562 ).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij