- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-05
- Bylos Nr.
- B2-2379-555/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Kreditorius
- BUAB „Balt-Energo group“, Tintrade Limited
- Kategorijos
- 122.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 122.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Vaidai Litvaitei, dalyvaujant bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vakuolė“ kreditoriaus BUAB „Balt-Energo group“ atstovui advokatui G. N., kreditoriaus Tintrade Limited atstovui advokatui A. G. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs BUAB „Balt-Energo group“ pareikštą finansinį reikalavimą akcinės bendrovės „VAKUOLĖ“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VAKUOLĖ“ administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro įgaliotas asmuo 2013-06-28 pateikė teismui prašymą į įmonės kreditorių sąrašą įtraukti bankrutuojančią UAB „Balt-Energo group“ su 10 735,340,68 Lt finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad administratorius, patikrinęs 2013-06-25 pareikštą finansinį reikalavimą, neprieštarauja, kad UAB „Balt-Energo group“ būtų įtraukta į UAB „VAKUOLĖ“ kreditorių sąrašą su 10 735 340,68 Lt finansiniu reikalavimu.
Kauno apygardos teismas 2013 m. liepos 8 d. nutartimi rašytinio proceso tvarka prašymą tenkino, patvirtino patikslintą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VAKUOLĖ“ kreditorių sąrašą, įtraukiant į jį kreditorių bankrutuojančią UAB „Balt-Energo group“ su 10 735 340,68 Lt finansiniu reikalavimu.
Šalies argumentai
Trečiasis asmuo (kreditorius) BAB Ūkio bankas 2013 m. liepos 26 d. pateikė teismui atskirąjį skundą dėl teismo 2013 m. liepos 8 d. nutarties, kuria prašė skundžiamą teismo nutartį panaikinti, administratoriaus prašymą atmesti.
Kauno apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi panaikino teismo 2013 m. liepos 8 d. nutartį, kuria į bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VAKUOLĖ“ kreditorių sąrašą įtraukta bankrutuojanti UAB „Balt-Energo group“ su 10 735 340,68 Lt finansiniu reikalavimu, bylą dalyje dėl bankrutuojančios UAB „Balt-Energo group“ finansinio reikalavimo patvirtinimo išskirti į atskirą bylą, bankrutuojančios UAB „Balt-Energo group“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą skyrė nagrinėti teismo posėdyje.
2013 m. rugsėjo 10 d. 13 val.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti finansinį reikalavimą tenkintinas.
Kreditorius bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Balt-Energo group“ pareiškė finansinį reikalavimą UAB „VAKUOLĖ“ bankroto byloje jo dydį grįsdamas šiais įrodymais: tarp šalių sudaryta 2008 m. birželio 3 d. sutartimi Nr. 01/080603-BEG, bei jos pagrindu atliktais mokėjimais. Nurodė, kad sudarius sutartį ir skolininkui pervedus pinigines lėšas, sutartyje aptarti naftos produktai pirkėjui nebuvo pristatyti, tokiu būdu įsiskolinimas sudaro 10 735 340,68 Lt.
Nagrinėjant finansinio reikalavimo pagrįstumo klausimą, bankrutavusios įmonės „VAKUOLĖ“ kreditorius Tintrade Limited sutiko su kreditoriaus pareikštu finansiniu reikalavimu, kreditoriaus BAB Ūkio bankas atstovas teigė, kad pateikti duomenys nepatvirtina kreditorinio reikalavimo pagrįstumo.
Byloje buvo pateikti rašytiniai įrodymai apie šalis t. y. kreditorių bankrutuojančią uždarąją akcinė bendrovę „Balt-Energo group“ ir BUAB „VAKUOLĖ“ siejusius sutartinius santykius (b. l. 53-54), kurių pagrindu spręstina, kad šalys sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį (CK 6.305 straipsnis), pirkėjas - kreditorius skolininkui - pardavėjui sutinkamai su sutarties 3.1 punkto sąlygomis pardavėjui avansu sumokėjo pinigines sumas (b. l. 55-91). Atsižvelgiant į tai, kad teismų praktikoje laikomasi nuostatos, jog tuo atveju, kai kreditoriaus reikalavimo pagrįstumas dar nenustatytas įsiteisėjusiu teismo sprendimu, bankroto byloje pareikštas kreditoriaus reikalavimas pagal savo teisinę prigimtį atitinka ieškinį, kuris, jei skolininkui nebūtų iškelta bankroto byla, būtų reiškiamas ir nagrinėjamas savarankiškoje civilinėje byloje, todėl taikytina CPK 12 straipsnyje įtvirtinta rungimosi taisyklė, jog kiekviena šalis privalo įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu. Byloje nesant daugiau informacijos apie tai, kad šalių sutartyje nurodytos prekės - dyzelinas pirkėjui - kreditoriui buvo pateiktos (CK 6.319 straipsni), bei, kad skolininkas grąžino avansu sumokėtas sumas (CK 6.324 straipsnis), spręstina, kad, BAB „Balt-Energo group“ finansinis reikalavimas skolos dalyje (10 735 340,68 Lt) laikytinas pagrįstu ir tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti patikslintą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Balt-Energo group“ 10 735 340,68 Lt finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Vakuolė“ bankroto byloje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.