- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-652-471/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00931-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. G.
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. G., išnagrinėjęs R. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1974.02.16 Kelmės r., gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. G. 2011m. lapkričio 29d. apie 23val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), L. G. gyvenamajame name, panaudodamas tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, triukšmavo ir necenzūriniais žodžiais išplūdo buvusią sutuoktinę L. G. nepilnamečių vaikų Arnoldo, gim. 1994-07-20, ir Gretos, gim. 2000-07-20, akivaizdoje ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181str. 1d.
R. G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
R. G. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 8 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /. Iš kaltinimo pašalinamas ATP protokole nurodomas turto sunaikinimas / 3 l. /, nes Lietuvos ATPK 181str. sudėtyje tokia veika nenumatyta. Papildomai kvalifikuoti šiuos R. G. veiksmus pagal Lietuvos ATPK 50-3str., 174str., ar kt. nėra pagrindo, nes L. G. dėl šių veiksmų pretenzijų nepareiškė / jos paaiškinimas – 6 l. /; be to, byloje yra duomenys tik apie R. ir L. G. santuokos nutraukimą / 7 l. /, o ne apie santuokinio turto pasidalinimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti R. G. įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.