Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui I. G., I. G. ir antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui I. G. priklausančią turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu I. G., t.y. 50 procentų darbo užmokesčio, kurį gauna sutuoktinė I. G.. Nurodo, kad Kauno miesto 17-asis notarų biuras išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. RJ-8080 dėl 407,75 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iš I. G., kurį pareiškėja pateikė vykdyti antstolei S. S.. Antstolė 2015-10-09 Turto arešto aktu Nr. S1-26846 areštavo I. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą - darbo užmokestį, mokamą jo sutuoktinei I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad sutuoktinei priklausantis turtas - darbo užmokestis, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 3 p. yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Kadangi Turto arešto aktu areštuotas skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, antstolė S. S. įpareigojo pareiškėją kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/14/00323.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Kauno miesto 17-asis notarų biuras išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. RJ-8080 dėl 407,75 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iš I. G., kurį pareiškėja pateikė vykdyti antstolei S. S.. Antstolė 2015-10-09 Turto arešto aktu Nr. S1-26846 areštavo I. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą - darbo užmokestį, mokamą jo sutuoktinei I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolė, vadovaudamasi CPK 667 str. pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Lietuvos Respublikos CK 3.118 str. numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe. Vienam iš sutuoktinių priklausantis darbo užmokestis, remiantis CK 3.88 str. 1 d. 3 p. yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens I. G. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjos prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui I. G. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. 50 procentų I. G. gaunamo darbo užmokesčio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50 procentų gaunamo darbo užmokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.