Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. Š. ir uždarosios akcinės bendrovės „Houtenas“ prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su viešąja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti šią E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir uždarosios akcinės bendrovės „Houtenas“, įmonės kodas 304434933, 2018 m. rugpjūčio 21 d. taikos sutartį:

„UAB „HOUTENAS“ (toliau vadinama Skolininku), įmonės kodas 304434933 , adr. Girulių g. 5, Vilnius, atstovaujama direktoriaus A. S., ir ŪKININKAS EGIDIJUS ŠIAUDINIS (toliau vadinama Kreditorium), asmens kodas (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), kartu toliau vadinami Šalimis, atsižvelgdami į tai, kad:

• Kreditorius ir skolininkas yra sudarę 2017-10-10 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį (toliau vadinama Nuomos sutartimi), kuri yra nutraukta 2018-08-20;

• Skolininkas Kreditoriui yra pareiškęs 2018-03-19, 2018-06-28, 2018-07-27 rašytines pretenzijas dėl Nuomos sutarties netinkamo vykdymo;

•Kreditorius skolininkui yra pareiškęs 2018-07-10 reikalavimą sumokėti nuomos mokesčio ir komunalinių paslaugų skolą ir dėl šio reikalavimo nevykdymo 2018-07-20 raštu nutraukęs Nuomos sutartį;

• Skolininkas Kreditoriui yra skolingas 5814,36 € nuomos ir komunalinių mokesčių pagal PVM sąskaitas faktūras: 2018-04-30 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015145 (976,51), 2018-05-11 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015148 (185,74 Eur), 2018-05-11 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015149 (13,44 Eur), 2018-05-21 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015152 (907,50 Eur), 2018-05-31 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015157 (976,51 Eur), 2018-06-29 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015158 (976,51), 2018-07-24 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015165 (69,21 Eur), 2018-07-26 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015170 (598,50 Eur), 2018-08-21 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015177 (15,91 Eur), 2018-08-21 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015178 (1008,00 Eur) ir 2018-08-21 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015179 (86,53 Eur);

• Kreditorius pagal 2018-07-31 sąskaitą Nr. EGŠ2015171 yra pareikalavęs sumokėti 5000 € baudą už Nuomos sutarties nutraukimą dėl Skolininko kaltės;

• Kreditorius ir Skolininkas pasirašė naują nuomos sutartį 2018-08-20. Kreditorius 2018-08-20 kartu su Skolininku apžiūrėjo patalpas, užfiksavo jų būklę ir, siekdami taikiai ir galutinai išspręsti nesutarimus dėl Nuomos sutarties, sudarė šią taikos sutartį (toliau vadinama – Taikos sutartimi):

1. Kreditorius atsisako 5000 € baudos reikalavimo teisių į skolininką pagal 2018-07-31 sąskaitą Nr. EGŠ2015171 ir atsisako reikalavimo teisių į 907,5 € reikalavimą už šildymą pagal 2018-05-31 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015152. Šalių sutarimu, Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, Kreditorius šių reikalavimo teisių atsisakymą buhalteriškai įformins per 5 dienas išrašydamas 2018-07-31 sąskaitą Nr. EGŠ2015171 ir 2018-05-31 PVM sąskaitą faktūrą EGŠ2015152 tikslinančius kreditinius apskaitos dokumentus.

2. Šia sutartimi šalys sutaria, kad Skolininko skola Kreditoriui po 1 p. numatytų reikalavimų atsisakymo sudaro 4906,86 Eur ir bus mokama į Kreditoriaus sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB Luminor Bank dalimis: 1000 Eur sumokama iki 2018 m. rugsėjo 3 d., 1110,44 Eur sumokama iki 2018 m. rugsėjo 20 d., 1000 Eur sumokama iki 2018 m. spalio 3 d., 1000 Eur sumokama iki 2018 m. lapkričio 3 d. ir 796,42 Eur sumokama iki 2018 m. gruodžio 3 d.

3. Skolininkas atsisako bet kokių pretenzijų, susijusių su Nuomos sutartimi Kreditoriaus atžvilgiu.

4. Kreditorius patvirtina, kad, Skolininkui tinkamai ir laiku įvykdžius Taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, jis neturi jokių pretenzijų, susijusių Nuomos sutartimi ar joje minimomis Skolininko prievolėmis.

5. Kiekviena iš Šalių turi teisę kreiptis į atitinkamą teismą su prašymu dėl Taikos sutarties patvirtinimo teisme supaprastinto proceso tvarka (CPK 579 – 582 str.).

6. Šalys prašo teismo Taikos sutartį patvirtinti Šalims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

7. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiam teismo sprendimui, Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

9. Šalys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

10. Pasirašydamos Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais. Tuo pačiu Taikos sutarties Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sąlygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiškai suprantami, Šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.

11. Taikos sutartis yra sudaryta lietuvių kalba 3 egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią. Vienas egzempliorius yra pateikiamas Teismui, ir po vieną egzempliorių yra įteikiama kiekvienai iš Šalių.

12. Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

13. Salys sudarė Taikos sutartį laisva valia be jokio spaudimo ar grasinimų, visiškai supranta jos turinį, su kuriuo yra susipažinusios ir sutinka“.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėją nuo priėmimo dienos.